УИД: 77RS0028-02-2025-005750-98
Дело №5-229/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2025 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Федченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-229/2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,холостого, не имеющего детей, не работающего,
ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушений Главы 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (12.04.2025, 11.04.2025, 24.11.2025),
УСТАНОВИЛ:
07.07.2025 года в 16 час. 00 минут по адресу: адрес,78 км МКАД д. 8 стр. 1, водитель ФИО1, управлял транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий от 11.04.2025, о снятии покрытия, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза (О безопасности колесных транспортных средств) со стекол автомобиля фио, регистрационный знак ТС, в срок до 14.04.2025 года, выданного на основании постановления №18810033220000996749 от 11.04.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении фио, чем нарушил требования ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, на вопрос суда пояснил, что вышеуказанное требование он исполнил, тонировку в апреле снял и сделал снова, полагая, что она соответствует установленным требованиям. В содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877 (ред. от 28.05.2015) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") Установлены требования к обеспечению обзорности, - согласно п. 4.3, 4.5 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.
В соответствии с п. 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к ПДД РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - Запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77МР №1590554 от 07.07.2025 года; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, копией требования от 11.04.2025 года о прекращении противоправных действий в срок до 14.04.2025 года; копией постановления №18810033220000996749 от 11.04.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении фио
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался снять тонировочную пленку, которая не соответствует требованиям по светопропускаемости со стекол транспортного средства по предписанию в срок до 14.04.2025 года.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность фио, который в течение года неоднократно (более 60ти раз) привлекался к административной ответственности за нарушения по главе 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (более 3-х раз), что суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства по делу в силу ст. 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание, что не все штрафы оплачены.
В качестве смягчающего обстоятельства по делу, судом в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном и признание вины.
НА основании изложенного, учитывая данные о личности привлекаемого лица, его семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина РФ - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 08.07.2025 года с 11 час. 30 мин.
Зачесть в срок время административного задержания ФИО1 с 17 час. 30 мин. 07.07.2025 года до 08 час. 00 мин. 08.07.2025 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в орган внутренних дел, уполномоченный приводить постановление в исполнение и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес, вынесший решение.
Судья Федченко Е.В.