дело № 5-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Коврижных О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Альфредовича, <*** г.> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.05.2025 года в 13 час. 10 мин., на автомобильной дороге «Екатеринбург-Шадринск-Курган» 87 км, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличённым 26.02.2025 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он отказался подчиниться требованию инспектора ГУ МВД России, выданному на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля «Опель», государственный регистрационный номер №***, в соответствие нормативным требованиям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Постановлением должностного лица от 26.02.2025 ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на стекла которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускание которого не соответствует нормативным требованиям. Одновременно инспектор ДПС потребовал от ФИО1 привести светопропускание стёкол в соответствие с нормативными требованиями, для чего предоставил срок в течение 10 дней.

Указанное требование сотрудника полиции соответствует установленным законом полномочиям сотрудника полиции, оформлено документально и вручено ФИО1, для его выполнения был предоставлен разумный срок.

20.05.2025, по истечении указанного срока, ФИО1 вновь задержан при управлении тем же транспортным средством, светопропускаемость стёкол которого по-прежнему не соответствовала нормативным требованиям.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от 20.05.2025, рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 20.05.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2025 №***, требованием о прекращении правонарушения от 26.02.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от <*** г.> №***.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Игнорирование законных требований инспектора свидетельствует об умышленном характере действий ФИО1

При оценке характера совершенного ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления в государстве.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, 20.05.2025 управлял несправным автомобилем, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, на него налагался штраф, то есть является недисциплинированным водителем, что создает угрозу для других участников дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, материальное положение ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуюсь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»). КПП 665801001, ИНН <***>, ОКТМО 65739000, номер счета №***, в Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор/сч. №***, КБК 18№***, УИИ №***.

ФИО1, <*** г.> года рождения, уроженец <адрес>, (паспорт серии №*** выдан ГУ МВД России по <адрес> <*** г.>, код подразделения №***).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановление о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области с момента получения копии постановления.

Судья О.С. Коврижных