Решение по делу № 2-383/2022 от 08.11.2023

07RS0001-02-2021-005795-73

Дело № 2-50/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года город Нальчик Нальчикский городской суд КБР

в составе: председательствующего Тлеужевой Л.М., при секретаре – Нальчиковой М.Х.,

с участием: ответчика, его представителя ФИО1, действующего по доверенности от 12.10.2022г., представителя МСЧ МВД России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 действующего по доверенности от 11.01.2023г. №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Бюро) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в размере 2751143,54 руб.

В обоснование иска указано, что решением Нальчикского городского суда от 11 октября 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО3 к Бюро о признании незаконными действий, о возложении обязанности по выплате единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2017 года. Во исполнение решения суда Бюро произведены выплаты ФИО3 в размере 2751143,54 руб.

Определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2018 года решение Нальчикского городского суда от 11 октября 2017 года и апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2017 года отменены.

Учитывая, что в настоящее время правовых оснований для выплаты ФИО3 денежных средств не имеется, денежные средства в указанном размере выплаченные ответчику являются неосновательным обогащением.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Ответчик и его представитель иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, ссылаясь на то, что законность выплаты денежных средств в возмещение вреда здоровью подтверждено решением суда. Согласно ст. 1079 ГК Российской Федерации суммы, выплаченные в возмещение вреда здоровью, не подлежат возврату. Также ссылались на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель МСЧ МВД России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав ответчика, его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что решением Нальчикского городского суда от 11 октября 2017 года исковые требования ФИО3 к Бюро о признании незаконными действий, о возложении обязанности по выплате единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью удовлетворены.

Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2017 года.

Во исполнение решения Нальчикского городского суда 11 октября 2017 года Бюро произведены выплаты ФИО3 в размере 2751143,54 руб.

При новом рассмотрении решением Нальчикского городского суда от 20 июня 2022 года исковые требования ФИО3 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2023 года решение Нальчикского городского суда от 20 июня 2022 года отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2023 года отменено с оставлением в силе решения Нальчикского городского суда от 20 июня 2022 года.

Требования истца основаны на возврате полученных ФИО3 денежных средств, выплаченных ему по судебному акту, впоследствии отмененному в установленном законом порядке.

Суд считает, что истцом не представлено доказательств неосновательного обогащения со стороны ответчика и его недобросовестности. Также принимает во внимание, что полученные ответчиком во исполнение судебного акта денежные средства не являются неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Кроме того установив, что полученные ФИО3 денежные средства являлись возмещением вреда здоровью, которое в силу положений ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает не обоснованными, поскольку после принятия определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2018 года об отмене решения Нальчикского городского суда от 11 октября 2017 года и апелляционного определения Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 декабря 2017 года дело находилось в производстве суда, окончательный судебный акт по делу принят 20 июня 2023 года. С данным исковым заявлением истец обратился в Нальчикский городской суд 26.10.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева

Копия верна: Судья - Л.М. Тлеужева

Решение вступило в законную силу «______»___________________2023 года

Судья - Л.М. Тлеужева