УИД 77RS0020-02-2024-016258-22
Дело № 2-2522/2025
Решение
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года адрес
Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2522/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. По указанному адресу зарегистрирован в том числе фио который не является членом семьи, коммунальные платежи не оплачивает и не проживает по адресу регистрации.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 4, 7 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что ФИО1 с 26.12.2017 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство, выписки из ЕГРН.
Как следует из справки ЖСК «Передовой» от 02.12.2024 г. ФИО1 является собственником квартиры 63 по адресу: адрес, пай в размере сумма выплачен 01.01.1986 г.
Согласно финансово-лицевому счету ответственным нанимателем является ФИО1, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в качестве зятя с 19.04.2011 г. (супруг фио).
12.09.2024 г. расторгнут брак, заключенный 02.02.2008 г. между ФИО2 и фио, являющейся дочерью ФИО1
Согласно квитанциям, коммунальные платежи оплачены истцом.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 не является членом семьи ФИО1, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, фактически не проживает в указанной квартире, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между собственниками не заключалось.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Поскольку суд прекратил для ответчика право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия его с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
Законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением не имеется, поскольку каких-либо доказательств того, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и его имущественное положение либо другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением судом не установлено. Проживание ответчика в спорном жилом помещение в отсутствие согласия собственника недопустимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 27.03.2025 г.
Судья: