Решение по делу № 2-2848/2022 от 06.07.2022 | Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0049-01-2022-001574-42

2.191

Дело № 2-2848/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре И.Д. Шишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кан Авто-5» к ФИО1, ФИО2, МКУ «Управление Административно-технической инспекции ИКМО г. Казани», Управление по организации деятельности административных комиссий об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кан Авто-5» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, МКУ «Управление Административно-технической инспекции ИКМО г. Казани», Управление по организации деятельности административных комиссий об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указано, что 20 июня 2021 года между ООО «Кан-Авто-5» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--. Автомобиль передан истцу, что подтверждается платежным поручением №-- от 28 июня 2021 года и №-- от 08 июля 2021 года. Регистрация автомобиля в органах ГИБДД не производилась. При заключении договора купли-продажи сведений о наличии ограничений и залоге не было. При продаже указанного автомобиля третьим лицам выявлен факт наложения ареста (запрета регистрационных действий) по исполнительному производству №---ИП от 03 декабря 2021 года, взыскателем по данному исполнительному производству является МКУ «Управление Административно-технической инспекции ИКМО г. Казани»; по исполнительному производству №---ИП от 05 августа 2021 года, взыскателем по которому является ФИО2; по исполнительному производству №---ИП от 03 ноября 2021 года, взыскателем по которому является ФИО2

На основании изложенного, просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, принятого в рамках исполнительного производства №---ИП от 03 декабря 2021 года;

- отменить арест в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, наложенные определением Сабинского районного суда РТ по делу №-- года;

- отменить арест в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, наложенные определением Сабинского районного суда г. Казани РТ по делу №-- года;

- отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, принятого в рамках исполнительного производства №---ИП от 03 ноября 2021 года;

- взыскать в пользу ООО «Кан-Авто-5» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования, просил отменить запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №---ИП от 22 февраля 2022 года;

- отменить арест в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, наложенные определением Сабинского районного суда ... ... РТ по делу №-- года;

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Управление по организации деятельности административных комиссий, судебный пристав - исполнитель ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МКУ «Управление Административно-технической инспекции ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Однако, отчуждение права собственности на транспортное средство не подлежит обязательной государственной регистрации.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае ареста имущества и при наличии спора о его принадлежности заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2021 года между ООО «Кан-Авто-5» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--.

--.--.---- г. указанный автомобиль передан по акту приема-передачи.

Оплата за автомобиль произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №-- от 28 июня 2021 года и №-- от 08 июля 2021 года.

Согласно сервису Госавтоинспекции в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №-- имеются следующие ограничения:

- по исполнительному производству №---ИП от 22 февраля 2022 года;

- по исполнительному производству №---ИП от 03 ноября 2021 года;

- по исполнительному производству №---ИП от 05 августа 2021 года.

Согласно сервису Банк данных исполнительных производств в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №-- имеются следующие ограничения:

- наложенные определением Сабинского районного суда РТ по делу №-- года;

- наложенные определением Сабинского районного суда РТ по делу №-- года.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Кан-Авто-5» следует, что общество занимается в том числе покупкой и продажей автомобилей.

Таким образом, поскольку истец не является должником по исполнительным производствам, а имущество на которое наложен арест, не принадлежит должнику, суд находит исковые требования об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отсутствие регистрации в органах ГИБДД истца, как нового собственника автомобиля, не может служить основанием для отказа в иске.

В силу части 2 статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кан Авто-5» к ФИО1, ФИО2, МКУ «Управление Административно-технической инспекции ИКМО г. Казани», Управление по организации деятельности административных комиссий» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №---ИП от 22 февраля 2022 года.

Отменить арест в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, наложенные определением Сабинского районного суда РТ по делу №-- года.

Отменить арест в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, наложенные определением Сабинского районного суда г. Казани РТ по делу №-- года.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA SLS SPORTAGE 2016 года выпуска, VIN №--, принятого в рамках исполнительного производства №---ИП от 03 ноября 2021 года;

Взыскать в пользу ООО «Кан Авто-5» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья ФИО9

Решение14.07.2022