№ 5-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года г. Миллерово

Ростовской области

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 13 минут сотрудниками ДПС по адресу <адрес>, был остановлен ФИО1, который перевозил легковым такси - на транспортном средстве Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион по маршруту <адрес> пассажиров за плату, без специального разрешения (лицензии) и регистрации в установленном законом порядке.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы сотрудником полиции по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лицо, составившее протокол, ФИО2, не явился, хотя извещен судом надлежащим образом.

В связи с чем, судья, в соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около <данные изъяты> часов перевозил пассажиров. В пути его остановил сотрудник ДПС для проверки документов, который, узнав, что у него нет лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, составил протокол. Разрешения, лицензии у него действительно нет, так как это стоит дорого, с нарушением согласен.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании из пояснений привлекаемого лица и представленных материалов дела установлено, что ФИО1, не имея лицензии на осуществление пассажирских перевозок, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу <адрес>, перевозил пассажиров за плату на легковым такси <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, где был остановлен сотрудниками ДПС.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается не только его признательными показаниями в ходе судебного разбирательства, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), определением о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), водительским удостоверением на имя ФИО1 (л.д.5), объяснением ФИО3 (л.д.7), объяснением ФИО1 (л.д.8), данным в ходе составления протокол, ответом МИФНС Росси № (л.д.12), справкой на физическое лицо (л.д.14), сообщением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ФИО4 (л.д.15).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности, достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Действия ФИО1, следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФ об АП, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, так как это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего паспорт №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствие с требованиями ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Миллеровскому району), банк получателя: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 614901001, БИК 016015102, ОКТМО 60632000, КБК 18811601141010001140, кор.счет 40102810845370000050, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, УИН 18880461236000005170, с предоставлением квитанции об оплате административного штрафа в Миллеровский районный суд Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Терновая