М-3563/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ №6 по адрес и Московской об обязании произвести региональные доплаты к пенсии,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФ РФ №6 по адрес и адрес об обязании произвести региональные доплаты к пенсии.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес.
Юридическим адресом ГУ-ГУ ПФ РФ №6 по адрес и адрес является: адрес, городской адрес.
Указанный адрес к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес не относится, в связи с чем, заявление подано с нарушением правил подсудности и не может быть принято к производству Останкинского районного суда адрес.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ №6 по адрес и Московской об обязании произвести региональные доплаты к пенсии - заявителю.
Разъяснить, что с настоящим иском истцу следует обратиться в территориальный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Беднякова