к делу № 2-1850/2023
УИД 61RS0023-01-2023-001228-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. в г.Шахты по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент, г/н №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Шкода Октавиа, г/н №, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Шкода Октавиа, г/н №, причинены механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия являлось нарушение п.п. 8.1,8.8 ПДД РФ, допущенное водителем ФИО2 В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно заключению эксперета № об определении стоимости восстановления ТС, его рыночной стоимости, дополнительной утрате стоимости, итоговой величине компенсации ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ЭКОС «Гудвилл», рыночная стоимость восстановления без учета износа запасных частей плюс УТС составляет 202 800 руб. Расходы на проведение экспертизы составляют 9 000 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 202 800 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 228 руб.
Истец – ФИО1 и его представитель – адвокат Манохин О.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, с иском согласна. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия 60 12 №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия 60 20 №) в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 202 800 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 228 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.
Судья Е.В. Сотникова
Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2023 года.