Дело № 2-1642/2022

УИД: 91RS0022-01-2023-001387-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

заместителя прокурора Фахрутдиновой К.Р.,

представителя ответчика Большаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО11 (третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Феодосии Республики Крым, ФИО2 ФИО10) о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 В., в котором просит принудительно продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером № площадью 716 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности, с последующей передачей ФИО1 В. вырученной суммы за вычетом затрат понесенных на отчуждение имущества; начальную продажную цену отчуждаемого имущества определить равной его рыночной стоимости, установленной специализированной организацией, привлекаемой судебным приставом-исполнителем., по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 11 мая 2023 года исковое заявление Заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 Виктории о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым и возбуждено гражданское дело.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО3 в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (протокол судебного заседания от 23 июня 2023 года).

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Администрация города Феодосии Республики Крым и ФИО2 (протокол судебного заседания от 31 июля 2023 года).

В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований пункта 44.18. Указа Президента Российской Федерации от 09 января 2011 года № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», подав соответствующее заявление, и просил производство по делу прекратить, указав, что положения статей 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.

В судебном заседании представитель ФИО1 В. – адвокат Большакова А.А., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не возражала против прекращения производству по делу.

Третье лицо – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ее представителем ФИО4, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, подано заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не заявили.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъяснил положения статей 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц от иска к ФИО1 Виктории (третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Феодосии Республики Крым, ФИО2 ФИО13) о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 Виктории (третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Феодосии Республики Крым, ФИО2 ФИО14) о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись Чибижекова Н.В.