Дело <номер>а-6639/2022

УИД 12RS0<номер>-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <дата>

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ковакина А.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Эл ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

установил:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Эл» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Эл) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с <номер>, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 приговором суда от <дата> признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <дата> освобождается по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ <номер> УФСИН России по <адрес> Эл ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, возражал против установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ковакина А.И., полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Материалами дела подтверждается, что приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата> ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <номер> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО4 преступление отнесено к категории особо тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО4 отбывает наказание в местах лишения свободы, откуда освобождается по отбытии срока наказания <дата>.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением от <дата> <номер> ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не оспорено в установленном законом порядке, доказательств обратного не представлено.

Из характеристики ФКУ <номер> УФСИН России по <адрес> Эл от <дата> следует, что ФИО4 характеризуется отрицательно. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые к нему применялись меры взыскания вплоть до водворения в штрафной изолятор. Мероприятия воспитательного характера посещает редко, из проводимых бесед должных выводов для себя не делает. <дата> переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. Был трудоустроен в промышленной зоне учреждения, относился к труду удовлетворительно, был уволен в связи с переводом отряд строгих условий отбывания наказания. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. Проходил обучение в учреждении, относился к обучению добросовестно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности. С <дата> по <дата> состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. <дата> поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Согласно справке о поощрениях и взысканиях имеет <номер>

Таким образом, ФИО4, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО4 преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, его личности, характеризующих данных, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок три года и заявленных административного ограничения (ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания – в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.Н.Домрачева

В окончательной форме решение изготовлено 21 декабря 2022 года.

Решение22.12.2022