№ 2-141/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Бердюжье 10 июля 2023 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,
при секретаре Ирцовой М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-141/2023 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее- ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что между ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 14.06.2013, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии с иные платы, предусмотренные договором, в срок и в порядке, установленные договором. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, денежные средства не были возвращены. 19 декабря 2016 года между ПАО "МТС-Банк" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки права требования N 19/12/2016, в дальнейшем права требования о взыскании задолженности на основании договора от 19 ноября 2021 года перешли ООО "РСВ". Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам за период с 14.06.2013 по 22.05.2023 в размере 172175,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2184,92 руб. (л.д.6).
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, направлено в суд письменное заявление, приобщенное к материалам дела об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что истец отказывается от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны (л.д. 53-58).
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал о применении судом срока исковой давности (л.д.41).
Изучив исковое заявление, заявление истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, и принятии отказа судом.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Как указано в ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ представителя истца ООО «РСВ» от иска заявлен добровольно, в пределах полномочий представителя истца ФИО3, определенных в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя истца.
Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно, суд пришел к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,224,225, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Региональная Служба Взыскания» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.06.2013.
Производство по гражданскому делу № 2-141/2023 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Журавлева Е.Н.