... 16RS0046-01-2025-014705-44

дело № 5-377/2025 (5-378/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2025 года <...>

Судья Вахитовского районного суда города Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной и проживающего по адресу: ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

исполняющим обязанности начальника отдела государственного надзора (контроля) и судебно-административной практики Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия в отношении ФИО1 составлено два протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от ... дела об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в совершении правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединены в одно производство.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена

Представитель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, действия (бездействие) совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Согласно статье 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из протоколов об административном правонарушении от ... в ходе осуществления мероприятия по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия ... расположенного по адресу: ..., установлено следующее.

- помещения подключены к системе кондиционирования и газоснабжения при отсутствии соответствующего порядка и разрешения.

На основании вышеизложенного ФИО1 совершены следующие нарушения законодательства об объектах культурного наследия:

- требований подпунктов 3, 4 пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Кроме того, согласно разъяснениям Министерства культуры Российской Федерации от 08августа 2017года №244-01.1-39-08 размещение на фасадах выявленных объектов культурного наследия технических средств и конструкций является нарушением законодательства Российской Федерации.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 47.2 Закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 45 Закона № 73-ФЗ.

О.В. Борюшкинасогласно выписке из ЕГРН является правообладателем объекта культурного наследия.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколами об административном правонарушении от ..., решением о согласовании проверки от ..., протоколом осмотра от ..., актом рейдового осмотра объекта культурного наследия от ..., фотоматериалом и другими имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности назначения В.В.Романовуадминистративного наказания, в пределах санкции части3 статьи7.13 и статьи7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 17000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, зарегистрированную и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью3 статьи 7.13 и статьёй 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000рублей в доход государства.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

Судья Г.Ф. Аюпова