Дело № 5-223/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001413-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2022 года г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Анисимова В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:28 ФИО1, управляющий транспортным средством PEUGEOT PARTNER, госномер № рег., был остановлен возле <адрес>, <адрес>. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский», ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, на законные требования сотрудника полиции, с целью избежать ответственности, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, вырываться, и хвататься за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он выполнил требования сотрудников полиции, так как передал свои документы и подошел к патрульному автомобилю для составления протокола, но считал, что имеет право не садиться служебный автомобиль, поэтому не стал выполнять дальнейшие указания сотрудников ГИБДД. Он все осознал, в дальнейшем такое не повториться, просит назначить штраф, так как ему необходимо руководить крестьянским хозяйством, его семья осталась без денег, а также ему необходимо на неделе возить детей в школу.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив документы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 3 статьи 10 указанного закона полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан, соблюдения законности и правопорядка, а также оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка.

В соответствии с ч.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом ФИО1 ознакомлен,

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00:28 ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения был остановлен автомобиль PEUGEOT PARTNER, госномер Т641СЕ/59 рег., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> городского округа, которым управлял ФИО1 При разговоре у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем водителю было предложено выйти из машины, на что он согласился, после чего предложено пройти в патрульный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом. Стал вырываться, хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, демонтративно размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные требования не реагировал, на водителя было составлены протоколы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом о доставлении лица, согласно которого ФИО1 доставлен в МО МВД России «Верещагинский»,

- выпиской из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ ПК «Верещагинская районная больница» согласно которого осмотрен ФИО1,

- протоколом об административном задержании №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в 04:00.

Судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: работает, имеет постоянно место жительство и устойчивые семейные связи, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его отношение к совершению административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность является наличие троих малолетних детей, отягчающих административную ответственность – совершение однородного правонарушения.

Судья, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, считая, что данная мера обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) КПП 590401001 ИНН <***> ОКТМО 57712000, номер счета получателя 03№ в отделение Пермь Банка России // УФК по <адрес> БИК 015773997 кор/счет 40№, КБК 188№, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С.Анисимова