Решение по делу № 2-2-51/2023 от 14.04.2023 - об оспаривании решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, общий трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2-51/2023

14 апреля 2023 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, общий трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области о включении периодов работы в МКС и РКС в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях в РФ».

Решением начальника Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. б ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях в РФ» ему было отказано, из-за отсутствия требуемого 15летнего стажа в РКС с учетом работы в МКС. При этом, в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера засчитаны периоды работы в РКС с учетом периодов работы в МКС продолжительностью 1 год 17 дней, требуется 15 лет. Не засчитаны в указанный стаж, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 8 лет 06 месяцев 23 дня и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 02 месяца 1 день. Считает отказ пенсионного органа незаконным, поскольку он работал в РКС и МКС более 15 лет, имеет право на досрочное назначение пенсии по старости; трудовая книжка колхозника, подтверждающая его общий стаж работы в колхозе не принята к зачету необоснованно.

Просит суд, с учетом изменения предмета ранее заявленных требований, признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области: включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 лет 06 месяцев 23 дня и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 02 месяца 1 день; включить в общий трудовой стаж период работы в качестве разнорабочего в колхозе «Рассвет» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 года 2 месяца 7 дней; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; назначить и выплачивать ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по госпошлине 300 рублей.

Определением Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ГУ-ОПФ РФ по Оренбургской области, реорганизованного в форме присоединения юридического лица на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, имеются сведения о надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), действующего с 1 января 2015 года, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к нему, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

С указанной даты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей ему (часть 3 статьи 36 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) и ной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ч. 2 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 данной статьи применяется Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029, с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 31.12.2001 года.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 в 2025 году.

Это дополнительное условие для назначения страховой пенсии по старости. Необходимая величина ИПК для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году составляла 21,0.

В соответствии с ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Закона "О страховых пенсиях", Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление № 665).

В п. 1 Постановления № 665 установлено что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются

- Списки N 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Списки N 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В пункте 3 Постановления № 665 закреплено, что для исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в том числе в случае выбора застрахованным лицом исчисления по нормам законодательства, действовавшего в период выполнения работы, применяются

- Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516;

- Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 1). При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2).

Для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 57 лет 9 месяцев 17 дней он обратился в УПФР в г. Бузулуке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом льготных периодов работы в РКС и МКС, указав в заявлении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на другие периоды не претендует.

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районе Крайнего Севера. По представленным документам продолжительность стажа в РКС с учетом периодов работы в МКС составляет 1 год 17 дней, требуется 15 лет.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно решению УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ не включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительность 03.00.00 МКС, 02.03.00 РКС) - спецуправление №1 треста «ЦНГЭМ», Усинский участок, водитель 3 класса, электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения контактной сети (по смежной специальности)4

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительность 02.07.17 МКС, 01.11.20 РКС) – г. Усинск, УМР-24 треста «Северпромстрой» водитель 3 класса;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительность 02.11.06 МКС, 02.02.12 РКС) – МАП «Спецмеханизация-91», ТОО «Комистроймеханизация», водитель 1 класса.

Для подтверждения указанных периодов работы были направлены запросы, но документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительность 00.02.02 МКС, 00.01.16 РКС) – ООО «Буровая компания «Евразия», водитель автомобиля автотранспортного цеха.

Индивидуальные сведения по указанному периоду работы работодателем представлены без дополнительных сведений МКС.

Таким образом, в специальный стаж работы ФИО3 не включены периоды продолжительностью в МКС 08 лет 08месяцев 25дней, в РКС 06 лет 06 месяцев 18 дней.

В оспариваемом решении указано, что трудовую книжку колхозника от ДД.ММ.ГГГГ, где на титульном листе дата рождения указана не полностью (нет числа и месяца), кроме того, в сведениях о трудовом участии имеются неоговоренное исправление, нельзя принять к зачету. Документы, подтверждающие период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истребованы, но не представлены.

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд усматривает основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>.

Из дубликата трудовой книжки ФИО3 <данные изъяты> № относительно оспариваемых периодов работы следует, что он:

- принят ДД.ММ.ГГГГ в спецуправление №1 треста «ЦНГЭМ» водителем 3 класса на Усинский участок, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети со смежной специальностью водителя 3 класса, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен <данные изъяты>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (записи №№).

- принят ДД.ММ.ГГГГ гор. Усинск, Крайний Север УМР-24 треста «Северпромстрой» водителем 3 класса с испытательным сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией структуры треста и ликвидацией УМР-24 переведен ДД.ММ.ГГГГ в малое предприятие «Спецмеханизация-91», приказ № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в малое арендное предприятие «Спецмеханизация - 91» водителем первого класса, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ МАП «Спецмеханизация-91» переименована в товарищество с ограниченной ответственностью «Комистроймеханизация», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен <данные изъяты>) (записи № №). В дубликате трудовой книжки имеется отметка работодателя о том, что на основании Указа ПВС СССР от 10.11.1960 года стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ исчисляется один год за полтора года.

- принят ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лукойл-Бурение» Западно-сибирский филиал Экспедиция глубокого эксплуатационного бурения №2 Местность приравнена к районам Крайнего Севера, <адрес>, водителем автомобиля 1 класса в автоколонну № автотранспортного цеха по контрактной системе трудовых отношений сроком на один год Метод работы вахтово-экспедиционный, базовый <адрес>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (записи №

Согласно данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшейся у сторон на день вынесения оспариваемого решения, в документах архивного отдела администрации МО городского округа «Усинск» в архивном фонде ОАО «Комистроймеханизация» имеются сведения, что ФИО3 работал в Управлении механизированных работ № 24 строительно-монтажного треста «Северпромстрой». В правке перечислены приказы о приеме, переводе, присвоении классности, переименовании предприятия. В справке указано, что предприятие было расположено на территории города Усинска Коми АССР, который согласно Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 апреля 1974 года № 277 отнесен к районам Крайнего Севера (основание: документы архивного отдела администрации МО городского округа «Усинск».

Согласно данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного отдела администрации МО городского округа «Усинск» в архивном фонде ОАО «Комистроймеханизация»в лицевых счетах управления механизированных работ № 24 строительно-монтажного треста «Северпромстрой» за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО3, в должности водителя. Указана его фактическая сумма заработка учитываемая при начислении пенсии, с районным коэффициентом 60 %, действующим в данном районе. В состав заработка для начисления пенсии включен районный коэффициент и северная надбавка. Все отчисления в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ производились в полном объеме. Основание выдачи справки: лицевые счета архивных документов ОАО «Комистроймеханизация» архива по личному составу администрации МО городского округа «Усинск», фонд №, опись №.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. Усинск. Во исполнение приказа треста «Северпромстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ «о реорганизации структуры треста» и ликвидации УМР-24: - зачислить на списочный состав малого предприятия «Спецмеханизация-91» с ДД.ММ.ГГГГ работников: <данные изъяты> ФИО3 – водителя 3 класса.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (так указано в документе) уволить ДД.ММ.ГГГГ участок 1, разряд 3 категория – рабочий, профессия – водитель. Причина увольнения: <данные изъяты>

Данное предприятие было расположено на территории города Усинска Коми АССР, который согласно Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 апреля 1974 года № 277 отнесен к районам Крайнего Севера (основание: документы архивного отдела администрации МО городского округа «Усинск»).

Сведения о работе в Управлении механизированных работ № строительно-монтажного треста «Северпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в дубликате трудовой книжки также подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным архивом администрации МО городского округа «Усинск» по запросу суда. Архивная справка содержит сведения о том, что работа протекала на территории п. Усинска (ДД.ММ.ГГГГ г. Усинск) Коми АССР (ДД.ММ.ГГГГ Республика Коми). Данная местность отнесена к району Крайнего Севера.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, периоды его работы УМР-24 Треста Северпромстрой г. Усинск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Спецмеханизация-91 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указаны работодателями без кода территориальных условий и особых условий труда.

Обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда, представлению индивидуальных (персонифицированных) данных в соответствии с действующим законодательством лежит на страхователе (работодателе), а не на застрахованном лице (работнике), поэтому отсутствие индивидуальных сведений не могут повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения.

Периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ МКС, ДД.ММ.ГГГГ РКС в г. Усинске, УМР-24 треста «Северпромстрой» в качестве водителя 3 класса и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ.МКС, ДД.ММ.ГГГГ РКС в МАП «Спецмеханизация-91» ТОО «Комистроймеханизация» в качестве водителя 3 класса не засчитаны в специальный стаж необоснованно, поскольку вышеуказанными доказательствами достоверно подтверждено, что работа проходила в районе Крайнего Севера и приравненных к нему местностях.

Решение начальника УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в этой части незаконно, подлежит отмене с возложением на ответчика обязанности включить указанные периоды работы в специальный стаж истца.

Как следует из справки уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость ООО «Буровая компания» Евразия» №п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал вахтовым методом по суммированному учету рабочего времени, полный рабочий день с выработанной годовой нормой рабочего времени в экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № ЗСФ ООО «ЛУКОЙЛ-Бурение», на ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочей вахте, работа протекала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве водителя автомобиля автотранспортного цеха, в особых условиях труда в местности приравненной к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент 1,7. Вышеуказанные периоды работы дают право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с требованиями пп.6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях». За вышеуказанный период начислялись и уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, что подтверждено сведениями по форме СЗВ-4 предоставленными в Пенсионный фонд РФ. Справка выдана на основании: приказов по личному составу ДД.ММ.ГГГГ карточки формы Т-2, лицевых счетов по начислению заработной платы ДД.ММ.ГГГГ г.г. Устава предприятия, Положения о филиале, производственных инструкций, штатной расстановки.

Аналогичные сведения имеются в справке №п, выданной ООО «Буровая компания «Евразия» ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Буровая компания «Евразия» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ экспедиция глубокого бурения № ЗСФ ООО «ЛУКОЙЛ-Бурение» переименована в Экспедицию глубокого эксплуатационного бурения № Западно-Сибирского филиала ООО «Буровая компания «Евразия», с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Западно-Сибирский филиал ООО «Буровая компания «Евразия», с ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Буровая компания» Евразия» создан Сибирский филиал ООО «Буровая компания «Евразия».

Аналогичные сведения имеются в справке №, выданной ООО «Буровая компания «Евразия» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, период его работы в ООО Буровая компания «Евразия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан работодателем с кодом территориальных условий (МКС 1.70)

Период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 00.02.02 МКС, 00.01.16 РКС в ООО «Буровая компания «Евразия» в качестве водителя автомобиля автотранспортного цеха не засчитан в специальный стаж необоснованно, поскольку вышеуказанными доказательствами достоверно подтверждено, что работа проходила в особых условиях труда в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение начальника УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в этой части незаконно, подлежит отмене.

Поскольку вышеуказанные спорные периоды работы истца подтверждены записями в его трудовой книжке, трудовая книжка содержит оттиски штампов о нахождении работодателя в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, записи о такой работе заверены подписью инспектора отдела кадров, печатью предприятий, приказов о предоставлении истцу отпусков без сохранения заработной платы не издавалось, при этом из лицевых счетов следует, что заработная плата начислялась, либо начислялись отпускные, работодатель подтверждает особый характер работы суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды работы в районах Крайнего Севера с учетом периодов работы в приравненных к ним местностях: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пенсионный орган своевременно направлял соответствующие запросы в пенсионный орган по месту нахождения работодателя и правопреемнику работодателя - ООО «Электромонтаж» <адрес>, с просьбой предоставить справку, уточняющую специальный стаж работы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Спецуправлении № треста «Центрнефегазэлектромонтаж» Усинский участок, указывая, что в этот период головная организация находилась в г. Ухта Республики Коми, что следует из запроса от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос и запроса-(переадресации) пенсионно-социального характера УПФР в г. Ухте Республики Коми следует, что запрос без исполнения переадресован по месту нахождения. В указанном документе имеется дополнительная информация о том, что с ДД.ММ.ГГГГ СУ-1 треста «Центрнефегазэлектромонтаж» реорганизован в Арендное предприятие Спецуправления №; с ДД.ММ.ГГГГ АП СУ-1 реорганизовано в ЗАО «Электромонтаж» и с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ООО «Электромонтаж». В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электромонтаж» снято с учета в УПФР в г. Ухте Республики Коми в связи с изменением местонахождения. Новый регистрационный адрес <адрес> Запрос переадресован по месту нахождения предприятия.

ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области также обращалось с запросом к работодателю, что подтверждено письмом от ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о направлении справки по установленному образцу, подтверждающей работу ФИО3 в указанный период не имеется.

Суд неоднократно предлагал стороне истца представить дополнительные доказательства работы в указанный период в районе Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, оказывая содействие в сборе доказательств по ходатайствам истца.

Как следует из сообщения начальника муниципального архива администрации муниципального образования городского округа «Усинск» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, документы Спецуправления №1 треста «ЦНГЭМ» Усинского участка в их адрес не поступали, информацией об их местонахождении не располагают.

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 за период его работы в Спецуправлении № 1 треста ЦЕГМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит код территориальных условий, код особых условий труда. Иных документов, подтверждающих

Справка начальника МП ОП № 1 (дислокация с. Грачевка) МО ИВД России «Бузулукский» от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на основании архивной карточки регистрации подтверждает только тот факт, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>, что нельзя считать надлежащим доказательством оспариваемого периода работы.

В удовлетворении требований истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03.00.00 МКС, 02.03.00 РКС в Спецуправлении № треста «ЦНГЭМ», Усинский участок в качестве водителя 3 класса, эектромонтера-литейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения контактной сети надлежит отказать в связи с отсутствием доказательств.

Как следует из оспариваемого решения, при оценке пенсионных прав ФИО3 пенсионным органом не принята к зачету трудовая книжка колхозника от ДД.ММ.ГГГГ, где на титульном листе был указан только год рождения, без указания числа и месяца, документы, подтверждающие период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истребованы, но не представлены.

Как усматривается из трудовой книжки колхозника ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» в должности разнорабочего и тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской армии.

Решением Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по заявлению ФИО3 с участием заинтересованного лица ГУ-ОПФР по Оренбургской области об установлении юридического факта, установлен факт принадлежности трудовой книжки колхозника, оформленной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Рассвет» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. В решении указано, что при оформлении трудовой книжки колхозника, работодателем, в нарушение порядка оформления, не указаны число и месяц рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в общий стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО3 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего и тракториста в колхозе «Рассвет» <адрес>.

Право истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на назначение пенсии по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с учетом Приложения 5 и 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при условии наличия льготного стажа не менее 7 лет 06 месяцев в РКС возникнет только по достижению им возраста 60 лет 08 месяцев Истец не достиг указанного возраста ни на день подачи заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ни на день рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует у истца и требуемый специальный стаж, даже при условии включения в него периодов работы по решению суда.

Засчитанные периоды по решению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа в РКС с учетом периодов работы в МКС составляет 1 год 17 дней, подлежит включению в стаж по решению суда периоды работы продолжительностью 3 года 5 месяцев 18 дней (01.11.20+02.02.12+00.01.16). Всего продолжительность стажа в РКС с учетом периодов работы в МКС составит 4 года 6 месяцев 5 дней, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости досрочно в рамках п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Поскольку право на досрочное назначение пенсии у истца не возникло, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб., подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать решение начальника Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в страховой стаж ФИО3 следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО3 периоды работы в районах Крайнего Севера с учетом периодов работы в приравненных к ним местностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить в общий стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ качестве разнорабочего и тракториста в колхозе «Рассвет» <адрес>

ФИО3 в удовлетворении требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Сафронова.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2023 года.

<данные изъяты>