61RS0008-01-2022-006278-73
Судья Батальщиков О.В. дело № 33-12709/2023
2-1090/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Васильева С.А.
судей Джагрунова А.А., Минасян О.К.
при секретаре Поповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Донэнерго» о взыскании задолженности и пеней, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 апреля 2023 г. Заслушав доклад судьи Васильева С.А., судебная коллегия
установила:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее истец) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 (далее ответчик), в обоснование указав о том, что между истцом и ФИО1, имеющей собственность по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО1 ПОА «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии по указанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполняет надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за январь 2022 года в общей сумме 49 738,05 руб. Указанная задолженность образовалась с показаний электросчетчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Ответчиком указанная задолженность частично была оплачена в сумме 4 584,43 руб., в связи с чем требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ.
28.06.2022г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности был отменен по заявлению ответчика.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в сумме 31 444,73 руб., пени в размере 305,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701,30 руб., почтовые расходы в сумме 65 руб.
Решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 апреля 2023 года суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2022г. в сумме 31 444,73 руб., пеню в размере 305,43 руб., почтовые расходы в сумме 65 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 701,30 руб.
Не согласившись с решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.
Участники процесса, их представители в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Судебная коллегия, пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ.
В судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда от представителя ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поступило заявление об отказе от настоящего иска к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней.
Рассмотрев материалы дела, поступившее заявление истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», как истец, вправе отказаться от своих требований, представителю истца согласно доверенности №1203 от 12.12.2022 предоставлены полномочия на отказ от заявленного иска от имени ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», с учетом заявленной цены иска (лист доверенности 11) представитель истца, заявивший об отказе от иска, согласно представленной копии диплома имеет квалификацию юриста, то поданное от имении ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению.
Учитывая, что заявитель отказался от иска и этот отказ не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, судебная коллегия полагает, что такой отказа от иска может быть принят судом апелляционной инстанции, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности, пеней.
Решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 апреля 2023 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности, пеней, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 31.07.2023