Дело № 5-141/2025

УИД 42RS0013-01-2025-000476-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 20 февраля 2025 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пермякова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №42 АП 078668, 19.02.2025 года в 15:00 в г.Междуреченске около дома №29 по пр-ту. Шахтеров в ходе проведения ОРМ ФИО1 вёл себя агрессивно и пытался оказать сопротивление, чем воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не признал. Пояснил суду, что 19.02.2025 был задержан оперативными работниками по адресу: г.Междуреченск, пр-т.Шахтеров, 29. При этом, сотрудники не были одеты в форменное обмундирование, ему не представились, удостоверения не предъявляли. Он никакого сопротивления сотрудникам не оказывал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По делу указанные ФИО1 обстоятельства не опровергнуты. Представленный рапорт старшего оперуполномоченного ОКОНН Отдела МВД России по г.Междуреченску ФИО2, как и сам протокол об административном правонарушении не содержит указания на то, в чём заключалось неповиновение ФИО1, а также в чём заключалось законное требование сотрудников полиции в отношении ФИО1

Иных доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения в материале не представлено.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, своего подтверждения не нашел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд.

Судья Е.П. Пермякова