62RS0003-01-2023-000862-87
№2-1553/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Скорой О.В.,
при секретаре Никишине М.О.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.А.Н. к М.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
С.А.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. на банковский счет ответчика переведены денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом никакого договора между сторонами не заключалось. Вместе с тем, на устные просьбы о возврате ошибочно переведенной истцом суммы ответчик не реагировал. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму задолженности.
Истец С.А.Н. о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик М.А.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В этой связи, суд в силу ст.233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Следовательно, согласно общему правилу, закрепленному в ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, денежные средства (имущество), полученные ответчиком, должны быть возвращены, если они были выплачены без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет № на имя ответчика М.А.Е. истцом С.А.Н. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, комиссия банка составила <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается квитанцией по онлайн операции Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ
Из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк на запрос суда, следует, что счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из пояснений истца С.А.Н. следует, что указанные денежные средства были ее перечислены ответчику по достигнутой устной договоренность в счет оплаты услуг, которые ответчиком исполнены не были, в связи с чем С.А.Н. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена истцу, кроме того, М.А.Е. перестал выходить на связь, на звонки истца не отвечает.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На ответчика была возложена обязанность предоставления доказательств, опровергающие доводы истца и дающие основания для отказа в удовлетворении его требований, равно как и доказательств возврата денежной суммы истцу полностью либо частично.
Следовательно, на основании ст.1102 ГК РФ М.А.Е. обязана возвратить истцу сумму неосновательного обогащения в общем размере <данные изъяты>
В силу ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Судом проверен расчет задолженности и признан правильным и достоверным, стороной ответчика не оспаривался.
Суд находит правильным расчет размер процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом и полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма <данные изъяты>
Солгано п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных норм, суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н., уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>
Учитывая положения ст.ст.98 ГПК РФ, а также то, что заявленные требования истца признаны судом правомерными, в его пользу с ответчика М.А.Е. подлежат взысканию вышеуказанные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.А.Н. к М.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.
Взыскать с М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу С.А.Н. (№) неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>
Взыскать с М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу С.А.Н. (№), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Скорая