дело № 5-1249/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005359-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2022 года в 23:40, ФИО1, находясь возле квартиры №, расположенной на первом этаже первого подъезда дома (адрес), отказался выполнить неоднократные законные требование сотрудников полиции не мешать составлять административный материал по ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО № 102 - оз от 11.06.2010 в отношении Г.О.М., кричал, размахивал руками, возмущался, также хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкался, высказывал своё недовольство работой сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В результате чего, в соответствии с ч.2 ст. 20 и п. 2, 6, 10 ч.1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86№043143 от 09.11.2022, согласно которому 08 ноября 2022 года в 23:40, ФИО1, находясь возле квартиры №, расположенной на первом этаже первого подъезда дома (адрес), отказался выполнить неоднократные законные требование сотрудников полиции не мешать составлять административный материал по ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО № 102 - оз от 11.06.2010 в отношении Г.О.М., кричал, размахивал руками, возмущался, также хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкался, высказывал своё недовольство работой сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В результате чего, в соответствии с ч.2 ст. 20 и п. 2, 6, 10 ч.1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники);

- рапортом полицейского ЗКМВ ОР ППС ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями Р.К.В., из которых следует, что 08 ноября 2022 года в ночное время соседи громко слушали музыку. Спустившись по лестнице, в подъезде, он увидел мужчину, который высказывал свое недовольство в адрес соседей из кв. №, также высказывал свое недовольство работой сотрудников полиции, размахивал руками, кричал. Сотрудники полиции неоднократно требовали прекратить данные действия, т.к. он мешал собирать административный материал по ч.1 ст. 10 Закона ХМАО-Югры, на что он не реагировал. Данный мужчина представился сотрудникам полиции, как ФИО1;

- объяснениями Г.Р.Р., из которых следует, что 08 ноября 2022 года он позвонил в дежурную часть ОМВД РФ по г. Нефтеюганску, т.к. соседи из квартиры № громко слушали музыку и мешали ему отдыхать. Далее сотрудники полиции пояснили гр. Г.О.М., что она нарушает ч.1 ст. 10 Закона ХМАО-Югры, с чем она согласилась. При составлении административного материала, в подъезд вышел мужчина и начал возмущаться, высказывать свое недовольство работой сотрудников полиции, размахивал руками, кричал. Сотрудники полиции требовали прекратить данные действия, на что он не реагировал;

- объяснениями Г.О.М., из которых следует, что 08 ноября 2022 года в ночное время она находилась дома по адресу: (адрес) и слушала музыку. Вину признает;

- копией протокола об административном правонарушении от 08.11.2022 в отношении Г.О.М. по ч. 1 ст. 10 Закона ХМАО № 102 - оз от 11.06.2010 «Об административных правонарушениях».

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-1249/2022

«Постановление не вступило в законную силу»