66RS0005-01-2022-006709-75
2-5705/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 29 августа 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Дударевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственность «ЛЮЧЕ ДЕ ЛЮКС» о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственность «ЛЮЧЕ ДЕ ЛЮКС» о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В назначенные судебные заседания 07.07.2023 и 29.08.2023 стороны не явились, были уведомлены надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Поскольку стороны не явились в судебные заседания дважды 07.07.2023 и 29.08.2023 и не просили о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственность «ЛЮЧЕ ДЕ ЛЮКС» о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственность «ЛЮЧЕ ДЕ ЛЮКС» о признании удостоверения комиссии по трудовым спорам недействительным, применении последствий недействительности сделки- оставить без рассмотрения.
Судья Ардашева Е.С.