Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2025-000144-20
2-168/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2025 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Кругловой И.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты, причитающейся работнику,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных (далее – ПМПТСиК), где работает в должности старшего юрисконсульта. В обоснование исковых требований указано, что приказом от 17.01.2016 истец был назначен ответственным за осуществление закупок товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц, в связи с чем на период с 01.01.2017 по 28.02.2025 ему была установлена доплата за дополнительный объём работ в размере 50 % от должностного оклада, сумма которой на момент издания приказа составляла <данные изъяты> рублей. В последующие годы должностной оклад неоднократно увеличивался, но сумма вышеуказанной доплаты работодателем рассчитывалась, исходя из размера оклада по состоянию на январь 2017 года. По соответствующему обращению ФИО1 приказом от 11.03.2025 работодатель признал задолженность по доплате за период с января 2022 года по февраль 2025 года в сумме <данные изъяты> рубля, однако не начислил и не выплатил компенсацию за задержку выплаты этой части заработной платы. В связи с этим, ссылаясь на ст.ст. 135, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, уточнив в ходе судебного заседания заявленные требования, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат за период с 14.02.2022 по 05.05.2025 в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и содержащиеся в исковом заявлении доводы поддержал.
Представитель ответчика, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предоставив заявление о рассмотрении дела без своего участия и признании исковых требований в объёме, указанном в приложенном расчёте (по состоянию на 05.05.2025 – <данные изъяты> рублей).
Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком оформлено в письменном виде, подписано руководителем ПМПТСиК, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимается судом.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, к Порховскому муниципальному предприятию тепловых сетей и котельных, имеющему основной государственный регистрационный номер 1026001745560, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты, причитающейся работнику, удовлетворить.
Взыскать с Порховского муниципального предприятия тепловых сетей и котельных в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты, причитающейся работнику, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья: ______________________
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда: __________ А.Б. Никитин.
Решение в законную силу не вступило.