Дело № 2-456(1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000530-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Новоузенск

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 08 апреля 2013 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № М0P№. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 59563 рубля 58 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 59563 рублей 58 копеек и образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с 25 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было внесено 0 рублей 17 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на общую сумму 59563 рубля 41 копейку, которая состоит из суммы основного долга в размере 49647 рублей 20 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 2306 рублей 12 копеек, штраф в размере – 7610 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 рублей 90 копеек.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают полностью. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресам, указанным в исковом заявлении, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему:

В силу Федерального закона №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям с миграционного пункта МО МВД РФ «Новоузенский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исковое заявление, согласно штемпелю на почтовом конверте, направлено в адрес Новоузенского районного суда 06 июля 2023 года.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика ФИО1 входит в границы территориальной подсудности Заводского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, то обстоятельство, что истец неверно указал место жительство ответчика, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело № 2-456(1)/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Заводской районный суд города Саратова (410015, <...>)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

Судья Т.А. Шашлова