УИД 70RS0003-01-2023-001651-42
№ 5-534/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Томск 03 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Рудова Татьяна Александровна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Халикова Жахонгира, ...,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2023 года в 01:20 часов по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, утратил контроль над движением своего автомобиля, после чего совершил наезд на препятствие (бетонный блок), в результате чего пассажиру автомобиля Киа Спектра ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие Б.А.О., А. (собственник автомобиля Киа Спектра) не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, имеется указание на признание вины ФИО1;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 с проведением по нему административное расследование;
- рапортами сотрудников ДПС, согласно которым 14 января 2023 года в 02:11 часов в ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из ДЧ УМВД России по Томской области поступила информация из БСМП с диагнозом на ФИО2, в ходе проверки полученной информации было установлено, что 14 января 2023 года около 01:20 часов в г.Томске неустановленный водитель, управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ул.Иркутский тракт со стороны ул.Беринга в сторону ул.Суворова напротив дома №92 по ул.Иркутский тракт совершил наезд на препятствие, в результате ДТП пострадал пассажир Б.А.О.;
- сообщением о ДТП, согласно которому 14 января 2023 в ДЧ УМВД России по Томской области из СМП28 врача ФИО3 поступило сообщение о ДТП по адресу: <...> «а», в котором пострадал Б.А.О.;
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой административного правонарушения, которыми зафиксированы место ДТП, направление движения автомобиля Киа Спектра, место наезда на препятствие, из которых следует, что автомобиль двигался по ул.Иркутский тракт со стороны ул.Беринга в сторону ул.Суворова;
- копией акта осмотра транспортного средства с фототаблицей, из которой следует, что 30 января 2023 года был осмотрен автомобиль Киа Спектра, государственный регистрационный знак ..., зафиксированы внешние повреждения (передний бампер, передняя правая блок фара, решетка радиатора, скрытые повреждения);
- справкой о ДТП, согласно которой водителем Киа Спектра, государственный регистрационный знак ... является ФИО1, а пострадавшим – Б.А.О., кроме того зафиксированы повреждения автомобиля Киа Спектра (передний бампер, правая блок фара, решетка радиатора, скрытые повреждения);
- копией справки ОГАУЗ «БСМП», из которой следует, что 14 января 2023 года в 02:05 часов в приемное отделение доставлен Б.А.О. с диагнозом двусторонний, оскольчатый перелом костей носа со смещением, ушиб мягких тканей лица;
- копией водительского удостоверения ФИО1;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства Киа Спектра, государственный регистрационный номер ...;
- копией чека поездки, согласно которому 14 января 2023 года автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак <***>, управлял водитель ФИО1;
- сведениями из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1;
- заключением эксперта №207-Г от 18 февраля 2023 года, согласно выводам которого обнаруженные у Б.А.О. ушиб мягких тканей в области спинки носа, закрытый двусторонний, оскольчатый перелом костей носа со смещением отломков могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, давность их причинения 14 января 2023 года не исключается;
- письменными объяснениями ФИО1 от 27 января 2023 года, из которых следует, что 14 января 2023 года около 01:20 часов он, управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак ..., в котором находился пассажир, двигался по ул.Иркутский тракт, в районе дома №92 по ул.Иркутский тракт совершил столкновение с бетонным блоком, когда вышел из автомобиля, увидел, что у пассажира из носа идет кровь, пассажир пояснил, что с ним все в порядке, после чего уехал на другом автомобиле. О данном ДТП в ГИБДД не сообщал, автомобиль отбуксировал домой;
- письменными объяснениями потерпевшего Б.А.О., из которых следует, что 14 января 2023 года около 01:20 часов он находился в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля такси «Яндекс» Киа Спектра, государственный регистрационный номер ..., который двигался по ул.Иркутский тракт от дома №204 по ул.Иркутский тракт к дому №15 по ул.Любы ФИО4, подъезжая к дому №92 по ул.Иркутский тракт, водитель не справился с управлением и наехал на препятствие. После столкновения потерял сознание, когда очнулся, выбрался из машины и с помощью другого водителя добрался до ОКБ.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку легкий вред здоровью Б.А.О. был причинен вследствие того, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, утратил контроль над движением своего автомобиля, создал опасность для движения и совершил наезд на препятствие.
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 имеет место работы, признал вину в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Халикова Жахонгира виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470230040004881
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: <***>, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск
ОКТМО: 69701000
БИК: 016902004
Кор. Счет: 40102810245370000058
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Т.А. Рудова