дело № 5-93/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Адамовка 23 октября 2025 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

17 октября 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО1 около <адрес> в <адрес> <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол составляет №%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не привел светопропускание боковых стекол в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что с нарушением согласен, вину признает.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 17 октября 2025 года, согласно которому ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Адамовскому району ФИО3, из которого следует, что 17 октября 2025 года в 11 часов в районе <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 При проверке технического состояния транспортного средства по результатам замера стекол с использованием прибора «Тоник» с датой поверки до 7 августа 2026 года было выявлено, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля составило № %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 9 декабря 2011 года. Ранее 12 сентября 2025 года в отношении ФИО1 было вынесено требование о приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента, на что ФИО1 не отреагировал и не выполнил законных требований сотрудника полиции;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 12 сентября 2025 года, из которого следует, что 12 сентября 2025 года в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних стекол не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом ФИО1 предъявлено требование в срок до 22 сентября 2025 года привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента;

- объяснением ФИО1 от 17 октября 2025 года, согласно которым он нарушение, указанное в требовании, в установленный срок не устранил.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они логичны, последовательны, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 отказался выполнять адресованные ему законные требования сотрудника полиции, а именно 17 октября 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО1 около <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором светопропускание передних боковых стекол составляет №%, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом не выполнил законные требования сотрудника полиции от 12 сентября 2025 года, а именно не привел светопропускание боковых стекол в соответствие с требованиями вышеуказанного Технического регламента, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются молодой возраст, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о целесообразности применения к виновному административного наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья исходит из трудоспособного возраста виновного, возможности получения им заработка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Адамовскому району л.с. 04531129620)

ИНН: <***>

КПП: 561901001

ОКТМО: 53604401

Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области, <адрес>

БИК 015354008

Единый казначейский счет 40102810545370000045

Казначейский счет для учета и распределения поступлений 03100643000000015300

КБК 18811601191019000140

УИН №

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательства уплаты административного штрафа ФИО1 необходимо незамедлительно представить в Адамовский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов