Дело 2-5005/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 28 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Величко М.Н.,
при секретаре К.В. Прецер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ПАО ФК «Открытие» в рамках кредитного договора №, отсрочке исполнения принудительного взыскания задолженности по кредитным платежам.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель извещен надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 226, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи.
Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь К.В. Прецер