ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинель 11 октября 2022 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И..,
С участием переводчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения уроженца <адрес>, гражданство: <адрес>, женатого, <данные изъяты> зарегистрирован в <адрес> правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительстве домов по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, без соответствующего патента на работу на территории <адрес>, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данное нарушение является повторным в течение одного года.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, патент не получал, т.к. не знал, в ДД.ММ.ГГГГ.в отношении него вынесено постановление о взыскании с него штрафа в размере 2000 рублей за незаконную трудовую деятельность, штраф он оплатил. Он работал на строительстве дома без патента
Заслушав пояснения, исследовав материалы, судья считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Часть 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
Иностранные граждане, прибывающие в Россию в порядке, не требующем получения визы, имеют право работать на территории страны при наличии у них патента.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).
Установлено, что ФИО2 прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеет миграционную карту от ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> зарегистрирован в <адрес>.
По сведениями интегрированного банка данных с заявлением о получении патента на работу на территории <адрес> ФИО2 не обращался.
Также по сведениям данного банка установлено, что Ягубов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей Постановление вступило в законную силу, правонарушителем не обжаловано, наказание не исполнено.
Из изложенного следует, что Ягубов был уведомлен о правилах осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь был задержан при выполнении работ в качестве подсобного рабочего на строительстве частного дома.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и доказана предоставленными доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина <адрес>, миграционной картой, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО2 своей вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы РФ с самостоятельным контролируемым выездом.
Суд при этом учитывает, что ФИО2 имеет регистрацию на территории <адрес> и может быть выдворен за пределы <адрес> самостоятельно в порядке контролируемого выезда.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения уроженца <адрес> гражданство: <адрес>, женатого, <данные изъяты>., зарегистрирован в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти) тысяч рублей с выдворением за пределы Российской Федерации с самостоятельным контролируемым выездом.
Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
<данные изъяты>
Данное постановление переведено на азербайджанский язык
Переводчиком ФИО1 Ш._______________________
Судья <данные изъяты>