12-2205/23
РЕШЕНИЕ
адрес
26 июля 2023 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 29.05.2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 29.05.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В настоящей жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не был извещен о рассмотрении дела; не отказывался пройти медицинское освидетельствование, инспектор ГИБДД ввел его в заблуждение.
ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Мировым судьей правильно установлено, что 02.05.2023 г. в 18 час. 35 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «АФ 37170А» регистрационный знак ТС, двигался в районе дома № 2 по адрес в адрес, где был остановлен инспектором ДПС. При проверке документов выяснилось, что у водителя имеются признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ при наличии внешних признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Данный вывод сделан мировым судьей на основании исследования таких доказательств, как: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и другие материалы дела.
Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, которая приводит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которой суд второй инстанции соглашается, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.
Довод заявителя о том, что он не был извещен о рассмотрении дела, не соответствует действительности. Согласно материалам дела, ФИО1 был извещен о рассмотрении дела смс-уведомлением. Доставленным адресату (л.д. 16) и почтовым извещением, направленным по месту жительства, которое вернулось отправителю 24.05.2023 за истечением срока хранения (л.д. 17-18).
Довод ФИО1 о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствование, инспектор ГИБДД ввел его в заблуждение, не состоятелен. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется типографский текст «Пройти медицинское освидетельствование согласен/не согласен», что делало очевидным для фио смысл его записи «отказываюсь» и значение подписи в указанной графе.
Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей настоящего дела, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не имеется.
При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, наказание назначено мировым судьей с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 370 адрес от 29.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении фио – оставить без изменения, а жалобу фио – без удовлетворения.
Судья: