66RS0004-01-2022-010025-74

Дело № 2-696/2023 (2)

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 07 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшковой И.А., при секретаре судебного заседания Буглак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что <//> в 11:50 по адресу: <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и ее управлением, <данные изъяты>, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, ответственность которого не была застрахована по договору об ОСАГО. Размер причиненного ущерба составляет 91600 рублей. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 91600 рублей, судебные расходы в сумме 39870 рублей (расходы на эксперта в сумме 4500 рублей, расходы на осмотр 1200 рублей, почтовые расходы в сумме 1222 рубля, расходы на представителя в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2948 рублей).

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что <//> в 11:50 по адресу: <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и ее управлением, <данные изъяты>, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине ответчика ФИО2, ответственность которого не была застрахована по договору об ОСАГО.

В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, составляет 74300 рублей без учета износа, 47900 рублей с учетом износа, что подтверждается экспертным заключением №СК/2022 от <//>.

В связи с дополнительным осмотром выявлены повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 17300 рублей без учета износа, что подтверждается экспертным заключением <данные изъяты> от <//>.

Исходя из положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

От Ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию ущерб в сумме 91600 рублей, расходы на эксперта в сумме 4500 рублей, расходы на осмотр 1200 рублей, почтовые расходы в сумме 1222 рубля, расходы на представителя в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2948 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) ущерб в сумме 91600 рублей, расходы на эксперта в сумме 4500 рублей, расходы на осмотр 1200 рублей, почтовые расходы в сумме 1222 рубля, расходы на представителя в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2948 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья И.А. Юшкова