Административное дело № 2А-1092/2022
УИД № 44RS0028-01-2022-001298-22
Решение изготовлено 16 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кострома
16 августа 2022 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи К.А.Батухиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Лагашкиной,
с участием: представителя административного истца ОМВД России по Костромскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора прокуратуры Костромского района Е.А.Скородумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1092/2022 (УИД № 44RS0028-01-2022-001298-22) по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Костромскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Костромскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.
Заявленные требования обоснованы тем, что решением Костромского районного суда Костромской области от 2 декабря 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 23 июля 2020 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы ...; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В настоящее время ФИО2 сменила место жительства, переехав из ... в ....
С учётом изложенного и со ссылкой на часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории ....
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Костромскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы ... в виду смены места жительства.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Е.А.Скородумовой, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 данного Закон административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что 23 июля 2020 года ФИО2 была осуждена по приговору Шарьинского районного суда Костромской области по пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 1 статьи 70, с учётом пункта «в» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 15 мая 2017 года и окончательно определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2020 года.
2 декабря 2021 года решением Костромского районного суда Костромской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 23 июля 2020 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы ...; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение вступило в законную силу 17 декабря 2021 года.
20 июня 2022 года ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы.
22 июня 2022 года отмечена явкой в МО МВД «Шарьинский» по месту следования к месту жительства по адресу: ....
27 июня 2022 года ФИО2 поставлена на учёт в УМВД России по городу Костроме по избранному месту проживания (...).
30 июня 2022 года ФИО2 уведомила УМВД России по городу Костроме о смене места жительства на адрес: .... ФИО2 выдан маршрутный лист.
4 июля 2022 года ФИО2 поставлена на учёт в ОМВД России по Костромскому району.
Из представленного характеризующего материала на ФИО2 следует, что последняя в течение года после установления административного надзора к административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений от жителей ... на ответчика не поступало, официально ФИО2 нигде не трудоустроена.
С учетом установленных сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, принимая во внимание смену места жительства ответчика и отсутствие регистрации по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что избранное местожительства поднадзорного лица не соответствует территориальной принадлежности установленного предела запрета выезда («...»). При указанных обстоятельствах, суд считает возможным дополнить перечень административных ограничений, ранее установленный решением Костромского районного суда Костромской области от 2 декабря 2021 года, запретом на выезд за пределы территорий ....
Руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Костромскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ФИО2 перечень административных ограничений, ранее установленный решением Костромского районного суда Костромской области от 2 декабря 2021 года, следующими административными ограничениями в виде:
- запрета на выезд за пределы территорий ...
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
К.А.Батухина