№ 5-1692/2022

73RS0013-01-2022-002606-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2022 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Коненкова Л.Г., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Гурьяновой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2021 года в 11 часов 35 минут у д.32А по ул. Свирская г. Димитровграда Ульяновской области ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21074 Лада 2107, государственный регистрационный знак №*, нарушил п.8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Опель Астра государственный регистрационный знак №*, под управлением Водитель №2, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру Потерпевший причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе. Просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как работает на 0,5 ставки водителем, на иждивении имеет троих малолетних детей, также и супругу, которая не работает, занята уход за ребёнком, которому 10 месяцев. Поскольку один из детей посещает детский сад, находящийся в другом населённом пункте, необходима автомашина, чтобы отвозить ребёнка туда, в детского сада нет. Потерпевшим является его тесть, они помирились, Потерпевший никаких претензий к нему не имеет, когда тот проходил лечение, он приобретал лекарственные препараты.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший., ., ., не участвовали, извещались надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства

Вина ФИО1, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший причинены телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 063 от 04 февраля 2021 года у Потерпевший имелись телесные повреждения: закрытый перелом поперечных отростков тел 4,5-го поясничных позвонков; перелом правой боковой массы крестца на уровне 1-2-го крестцовых позвонков с незначительны смещением; закрытый перелом лонных костей с незначительныс смещением: переломы верхней и нижней ветвей лонной кости слева, верхней ветки лонной кости справа с незначительным смещением отломков; двухлодыжечные переломы обоих голеней; ссадина волосистой части головы, которые по степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его.

Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы. Выводы экспертизы в судебном заседании не оспорены.

Проанализировав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что водителем ФИО1 нарушен п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вменённое ФИО1 при составлении протокола нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ в причинной связи с ДТП не состоит, потому подлежит исключению.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ он совершил дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение потерпевшему Потерпевший телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба, выразившегося в заглаживании вреда перед потерпевшим Потерпевший., наличие троих малолетних детей и супруги на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 работает водителем, его заработная плата является единственным источником дохода в семье, на его иждивении находится трое малолетних детей, суд считает возможным назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.2 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, р\счет <***> отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, код бюджетной классификации 1881160112301000140, ОКТМО 73705000, УИН 18810473220010002468.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.Г. Коненкова