Судья Киприянов А.В. дело № 16005

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 10 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Короткова А.Г., при секретаре Парменовой Т.С., с участием: адвоката Мельникова С.И., прокурора Орловой М.М., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мельникова С.И. на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда об отказе в выплате вознаграждения,

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выступления адвоката Мельникова С.И. поддержавшего доводы жалобы, прокурора Орловой М.М., просившей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ :

13 марта 2023 года в Щербинский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Мельникова С.И., в которой он просил отменить постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года об отказе в выплате вознаграждения, восстановить срок для подачи вышеуказанной жалобы.

Постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Мельникова С.И. в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления.

Адвокат Мельников С.И. подал апелляционную жалобу, просил отменить постановление суда, поскольку срок обжалования пропущен по уважительной причине, постановление суда было им получено только 18 февраля 2023 года, а на больничном он находился с 16 по 21 февраля 2023 года.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, представление могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

Судом установлено, что постановление было вынесено 31 января 2023 года, информация о вынесении постановления была доступна в этот же день в личном кабинете адвоката Мельникова С.И., а вышеуказанная жалоба поступила в суд только 13 марта 2022 года.

Вопреки доводам жалобы, с момента вынесения постановления об отказе в выплате вознаграждения прошло значительное время, что не препятствовало адвокату своевременно обжаловать постановление суда, в том числе после закрытия больничного листа.

Уважительных причин пропуска срока обжалования судом первой инстанции не установлено, о чем вынесено мотивированное постановление, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2023 года, которым отказано в ходатайстве адвоката Мельникова С.И. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Шербинского районного суда города Москвы от 31 января 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: