Дело № 5-3814/2022

73RS0004-01-2022-005313-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 07 июля 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Усова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ., работающего охранником в инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: , имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2021 года в 20 часов 25 минут на автодороге подъезд к г.Ульяновску Урал М5 в районе 214 км. 350 м. ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, при возникновении опасности для движения не справился с управлением, и совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение). В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила. Представила телефонограмму, в которой указала, что ФИО1 принес ей извинения, претензий к нему она не имеет, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

Кроме пояснений ФИО1, данных им при производстве административного расследования, о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей, данными в ходе административного расследования, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 977395 от 28.05.2022 года, согласно которому 15.12.2021 года в 20 часов 25 минут на автодороге подъезд к г.Ульяновску Урал М5 в районе 214 км. 350 м. ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, при возникновении опасности для движения не справился с управлением, и совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение). В результате ДТП пассажир автомобиля ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 15.12.2021 года, согласно которой потерпевшей по делу указана ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №014293 от 15.12.2021 года и схемой к нему, согласно которому установлено место столкновения;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 940 от 26.04.2022 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: переломы 4,5,6,7,8 правых ребер по лопаточной линии со смещением;. Закрытая тупая травма левого коленного сустава: ушиб латерального (наружного) мыщелка бедренной кости (в виде контузионного отека), неполный разрыв внутренней (медиальной) коллетеральной связки, которые причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья и могли быть получены 15.12.2021 года при дорожно-транспортном происшествии. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, объектом которого является в первую очередь здоровье человека, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшего к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, объектом которого является в первую очередь здоровье человека, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей, и ходатайство самого ФИО1

Полагая в данном случае наказание в виде штрафа чрезмерно мягким, прихожу к выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усова В.Е.