ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 19 ноября 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ...
установил:
ФИО3 18 ноября 2023 года в 16ч.40мин. управлял автомобилем Лада Гранта с регистрационным знаком НОМЕР в районе дома 1а по ул.Ак.Павлова г.Миасса Челябинской области, не выполнив законного требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Златоусту ФИО1. от 04 ноября 2023 года в срок до 05 ноября 2023 года удалить со стекол транспортного средства покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, показал, что 04 ноября 2023 года действительно был привлечен к административной ответственности за то, что светопропускание боковых стекол не соответствует требованиям Технического регламента, штраф оплатил, документы подписал, но в силу того, что торопился, не понял, что подписал требование об устранении нарушения и нарушение не устранил. 18 ноября 2023 года вновь был остановлен за то же нарушение. Нарушение устранил, больше не повторит, приносит извинения.
Виновность ФИО3 подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3);
рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО2 об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.1);
объяснением ФИО3, аналогичным данному в судебном заседании (л.д.2);
постановлением по делу об административном правонарушении от 04 ноября 2023 года о привлечении ФИО3 к ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д.4);
требованием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Златоусту ФИО1. от 04 ноября 2023 года в срок до 05 ноября 2023 года удалить со стекол транспортного средства покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» и в дальнейшем не допускать действий по установке на автомобиле стекол с нарушением светопропуская (л.д.5);
постановлением по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2023 года о привлечении ФИО3 к ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д.6).Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области безопасности дорожного движения. Законность требования инспектора ДПС ФИО3 не оспаривает. Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Златоусту ФИО1 действовал в соответствии со ст.13 ч.1 Федерального закона «О полиции».
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учащегося, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, принесение извинений, выполнение требования инспектора ГИБДД от 18 ноября 2023г. – удалил со стекол транспортного средства покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств». Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); УИН 18810474230220008396, ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810645370000062.
Предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья