Дело...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... РТ 03 апреля 2023 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца: ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 17 часов 20 минут, возле ..., Республики Татарстан, ФИО1, управляя автомобилем «Форт Фокус», регистрационный знак ..., нарушил положения пункта 13.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке, при повороте право, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.
... инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ... РТ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что сожалеет о произошедшем. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая - несовершеннолетняя Потерпевший №1, опрошенная в присутствии законного представителя ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 узнавал о ее самочувствии, приносил в больницу и передавал через папу ФИО3 фрукты, покупал назначенные лекарства, корсет. Просила не назначать ФИО1 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – отец: ФИО3 в судебном заседании просил не назначать ФИО1 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как он после ДТП неоднократно навещал несовершеннолетнюю потерпевшую Потерпевший №1, узнавал о ее самочувствии, приносил фрукты, покупал назначенные лекарства, корсет, костыли.
Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ... лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что водитель ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Решение по вопросу наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда, при этом допустил, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения;
- иллюстрационной таблицей ... к дорожно-транспортному происшествию от ...;
- сообщением бригады ... скорой помощи от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером 48760, о дорожно-транспортном происшествии;
- схемой происшествия, из которой следует, что при обстоятельствах ДТП ФИО1 управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1;
- протоколом осмотра транспортного средства;
- протоколом осмотра места происшествия;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- объяснением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО3;
- объяснением ФИО1;
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что Потерпевший №1, ... года рождения, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лобковой кости слева без смещения отломков, ушибленной ссадины 1-2 пальцев правой кисти, ушибов мягких тканей лица, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункт 13.1 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, а также мнение законного представителя (отца) несовершеннолетней потерпевшей, не настаивавшего на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001
Отделение – НБ ... // УФК по ...
БИК банка: 019205400
Р/с получателя ...
Код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»
УИН 18...
Код ОКТМО: 92 644 000
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья Гиззатуллин Р.И.