2-2119/2023

26RS0017-01-2023-002463-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, в лице обособленного подразделения ОСФР по СК – Клиентская служба в <адрес> о включении периода работы и досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: отменить решение ОПФР по <адрес> № РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет отменить, обязать ОСФР по <адрес> - Клиентскую службу (на правах отдела) в городе-курорте Кисловодске зачесть период его работы в кооперативе «Стройобъект»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях," обязать ОСФР по <адрес> - Клиентскую службу (на правах отдела) в городе- курорте Кисловодске зачесть периоды его работы в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях», обязать ОСФР по <адрес> - Клиентскую службу (на правах отдела) в городе- курорте Кисловодске зачесть период его работы в ЗАО "Айгуф": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 14 дней) в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях".

В обоснование заявленного истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Клиентскую службу ПФР в <адрес> с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО "Айгуф" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «Стройобъект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> вынесло положительное решение (Приложение 14) по учету периодов работы в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) (ЗАО "Айгуф"). Однако периоды работы истца в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) (ЗАО "Айгуф") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачтены не полностью. А в зачёте периода работы в кооперативе «Стройобъект» истцу было отказано.

Оснований зачета не всех периодов работы в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) (ЗАО "Айгуф") и не зачета периода работы в кооперативе «Стройобъект» отделение Пенсионного фонда России по <адрес> истцу не представило.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1, представители ответчиков Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по СК и ОСФР по СК -Клиентская служба (на правах отдела) в г-к Кисловодске в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в клиентскую службу ПФР <адрес> о включении в индивидуальный лицевой счет периодов работы, учитываемых для досрочного назначения страховой пенсии по старости в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО "Айгуф" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе «Стройобъект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставив при этом необходимые документы.

ГУ Отделением Фонда Пенсионного фонда РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснен порядок государственной услуги по вопросу корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также указан перечень документов необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги согласно п. 18 Регламента 232п.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Лицевой счет ФИО1 был откорректирован, код льготы предоставлен за периоды, за которые имеются начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) лицевого счета и внесении уточнений (дополнений) лицевой счет сведениями о страховом стаже, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии за периоды его работы в Кисловодском кооперативе «Стройобъект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет №/0№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в корректировке и во внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица период его работы в Кисловодском кооперативе «Стройобъект».

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спор возник о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что при определении права на пенсию истца подлежит применению Список N 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеуказанных правовых норм, регулирующих спорный вопрос, следует, что для включения периодов работы в подсчет специального стажа необходимо, чтобы одновременно были выполнены два условия: выполнение работы в должности, предусмотренной Списком, и выполнение работы в той отрасли производства, которая предусмотрена Списком.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно из трудовой книжки серии АТ-IV № ФИО1 принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Айгуф» (ЛТД) в должности мастера. Впоследующем АОЗТ «Айгуф» (ЛТД) было преобразовано в ЗАО «Айгуф», где истец проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрации города – курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда ЗАО «Айгуф», а также в документах АОЗТ «Предприятие «Айгуф» в приказах по личному составу имеются сведения о приёме ФИО1 на работу с ДД.ММ.ГГГГ мастером на строительство 45 квартирного жилого дома по <адрес>, с оплатой согласно штатному расписанию; об увольнении мастера ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, на основании статьи 31 КЗОТ РФ.

В соответствии с актом документальной проверки факта льготной работы ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц № управления установления пенсий ФИО2 выявлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу мастером на строительство 45 кв. жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мастер переведен в подчинение прораба на строительство жилого дома по <адрес>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мастер, переведён в подчинение прораба на строительство жилого дома по <адрес>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мастер, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

В полистно просмотрено частично переданных на хранение документах, сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусках, а также иных отвлечений от основной работы не обнаружено.

Ведомости по начисленению заработной платы, заполнены вручную до 1996 г. и ФИО1 значится «мастер» с июля 1993; «мастер С/мр» с марта 1994. С 1995 г. лицевые счета по заработной плате сформированы на вычислительных машинках и не содержат сведений о профессии (должности).

Отсутствие начислений в заработной плате в январе – феврале 1994, январе – апреле 1996, ноябре – декабре 1996, январе – декабре 1997 и январь 1998 приказами не оговорено. Пометок в лицевых счетах на ФИО1 не имеется. Косвенными документами подтверждается осуществление организации строительства жилых и культурно – бытовых зданий по <адрес>, Седлогорская и Широкая.

Как следует из материалов дела, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК приняты положительные решения о внесении в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периодов работы на предприятии «Айгуф», учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что подтверждена занятость ФИО1 на предприятии «Айгуф» в качестве мастера строительных и монтажных работ и внесены в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периоды работы на предприятии «Айгуф» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев).

Периоды работы на предприятии «Айгуф» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в индивидуальный лицевой счет ФИО1 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК не внесены по единственной причине - предоставление работодателем не в полном объеме сведений о начисленных зарплатах в архив.

Между тем, согласно сведениям из архивного отдела администрации города-курорта Кисловодска, содержащимся в Личной карточке (форма № Т-2) заполненной в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) (ЗАО "Айгуф"), истец свою трудовую деятельность в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) (ЗАО "Айгуф") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал без изменения должности и переводов в течение полного рабочего дня. В трудовой книжке истца также имеется информация подтверждающая отсутствие изменений должности и переводов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основная деятельность АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) (ЗАО "Айгуф") - строительные и монтажные, специальные и ремонтно-строительные работы, что подтверждается п. 2.2. раздела 2 Устава АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) и п. 2.2. раздела 2 Устава ЗАО "Айгуф".

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД) (ЗАО "Айгуф") <адрес> в качестве мастера строительно-монтажных работ в одной должности.

Согласно временного штатного расписания работников АОЗТ «Айгуф» (ОТД) на 1995 г.г. (л.д.27-281) приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о замещении штатных должностей в 1995 г. (л.д.29-31) ФИО1 работал на полную ставку (полный рабочий день и полная рабочая неделя).

Кроме того ответчик в представленных суду возражениях на иск сослался на то, что в специальный трудовой стаж ФИО1 фонд зачел только периоды, по которым в архиве смогли найти информацию о начисленной заработной плате.

В соответствии со ст. 93 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» периоды, зачитываемые в трудовой стаж, подсчитываются по их фактической продолжительности, а не по сведениям о заработной плате.

В архивной справке о заработной плате было указано, что работодатель передал в архив не все ведомости о начислениях заработной платы. Суд считает, что в данном случае истец не может отвечать за недобросовестные действия работодателя.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования » подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По правилам статей 8, 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах возложена на страхователя – работодателя.

Рассматривая заявленные требования истца, суд считает возможным включить в специальный стаж работы, в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, дающими ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 400- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 14 дней) в периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях".

Разрешая требования истца о включении периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в кооперативе «Стройобъект», дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях» суд не находит законных оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Согласно трудовой книжки серии АТ-IV № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в кооператив «Стройобъект» мастером, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос с архивного отдела администрации города – курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что документы по личному составу (приказы, ведомости начисления заработной платы) Кисловодского кооператива «Стройобъект» на хранение в архивный отдел администрации города не поступали, в связи, с чем предоставить архивную справку о стаже и заработной плате ФИО1, работающего в кооперативе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не возможно.

Как указывалось выше, работа в условиях труда, предусмотренных Списком №, подлежат зачету в специальный стаж при условии занятости в течение полного рабочего дня.

Вследствие чего, обязательным условием для включения в специальный стаж периодов работы, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), является предоставление доказательств постоянной занятости, не менее 80% рабочего времен на соответствующих видах работ.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истцом не представлено доказательств подтверждения осуществлением им работы в должности «мастера строительных и монтажных работ», а также постоянной занятости в течение полного рабочего дня в условиях полной рабочей недели и не менее 80% рабочего времени, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования истца в данной части.

Соответственно требования истца о об отмене решения ОПФР по <адрес> № РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, обязании ОСФР по <адрес> - Клиентскую службу (на правах отдела) в городе-курорте Кисловодске зачесть период работы ФИО1 в кооперативе «Стройобъект»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, в лице обособленного подразделения ОСФР по СК – Клиентская служба в <адрес> о включении периода работы и досрочное назначение пенсии - удовлетворить в части.

Обязать ОСФР по <адрес> - Клиентскую службу (на правах отдела) в городе- курорте Кисловодске зачесть периоды работы ФИО1 в АОЗТ "Айгуф" (ЛТД): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) в периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать ОСФР по <адрес> - Клиентскую службу (на правах отдела) в городе- курорте Кисловодске зачесть период работы ФИО1 в ЗАО "Айгуф": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 14 дней) в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях".

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, в лице обособленного подразделения ОСФР по СК – Клиентская служба в <адрес> об отмене Решения ОПФР по <адрес> № № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет отменить, обязать ОСФР по <адрес> - Клиентскую службу (на правах отдела) в городе-курорте Кисловодске зачесть период работы ФИО1 в кооперативе «Стройобъект»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья С.П. Стойлов