Дело № 5-20/2025
74RS0031-01-2025-000922-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 13 февраля 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С.
При секретаре Пестряковой К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1,<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 12 февраля 2025 года в 18 часов 47 минут, находясь по адресу: <адрес обезличен> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выраженных в нарушении требований Технического регламента Таможенного Союза ТР <номер обезличен> «О безопасности колесных транспортных средств», а именно не устранил цветную пленку нарушающую прозрачность стекол автомобиля. Требование выдано инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Магнитогорску 08 декабря 2024 года в связи с привлечением к административной ответственности 08 декабря 2024 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
12 февраля 2025 года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что в декабре 2024 года, когда выписали требование, снял тонировку только с лобового стекла, после чего машина находилась в автосервисе, снять тонировку с боковых стекол не успел.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно представленным материалам дела 08 декабря 2024 года инспектором ДПС ОБДПС ГАИ РФ по г.Магнитогорску в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое в этот же день вручено ФИО1 12 февраля 2025 года инспектором ДПС установлено неподчинение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно: устранить со стекол автомобиля <данные изъяты>» госномер <номер обезличен>, которым он управляет, покрытие, нарушающее светопропускание.
Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках ФЗ «О полиции», пытаясь пресечь противоправные действия ФИО1, за нарушение которых он ранее привлекался к административной ответственности.
Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал исполнению должностными лицами – сотрудниками полиции возложенных на них ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по пресечению противоправных действий.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 12 февраля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. ФИО1 в протоколе указал, что не успел снять тонировку, с правонарушением в судебном заседании согласился;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- требованием о прекращении противоправных действий от 08 декабря 2025 года, вынесенного в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области об устранении нарушений, выразившихся в установлении стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 08 декабря 2025 года в отношении ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности, постановление вступило в законную силу.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не установлено.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является продолжение противоправных действий, несмотря на требование уполномоченных на то лиц.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд приходит к мнению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.
Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 в спецприемник УМВД России по г. Магнитогорску.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного наказания время его административного задержания с 19 час. 21 мин.12 февраля 2025 года до 11 час. 15 мин. 13 февраля 2025 года.
Исполнение постановления поручить начальнику УМВД России по г. Магнитогорску.
Об исполнении постановления начальнику спецприемника УМВД России по г. Магнитогорску сообщить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья: Прокопенко О.С.