Дело № 5-598/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 августа 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, хххх года рождения, уроженца хххх, зарегистрированного по адресу: хххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он (ФИО1) хххх., находясь по адресу: хххх, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный на основании постановления должностного лица ГКУ «АМПП» хххх года, вступившего в законную силу хххх года.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что штраф он оплатил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановление хххх по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы вынесено хххх года.

Согласно материалам дела, штраф, наложенный названным выше постановлением ГКУ «АМПП» оплачен хххх года.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до составления протокола об административном нарушении, а также до поступления дела в Солнцевский районный суд города Москвы административный штраф, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № хххх года, ФИО1 был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова