ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Благодарный 14 августа 2023 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, суд

установил:

В Благодарненский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание – административное здание со складами, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о возвращении иска, в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3).

В силу статьи 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции данным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 названной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается специальная компетенция дел арбитражных судов независимо от субъектного состава правоотношений.

Кроме того, как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 г., основными критериями отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Таким образом, по смыслу приведенных норм процессуального законодательства, гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено законом.

Согласно имеющимся в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (№ с основным видом деятельности "Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, деятельность по складированию и хранению», о чем в ЕГРИП внесены сведения ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 в исковом заявлении выступает в качестве физического лица, учитывая наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя основным видом деятельности, которого, область оказания услуг, а также существо спора решение вопроса реконструкции административного здания со складами, являющейся объектом оказания услуг, суд приходит к выводу об экономическом характере настоящего спора, вытекающего из предпринимательской деятельности ФИО1, поскольку истец, обращаясь в суд, фактически защищает свои права и интересы в сфере экономической деятельности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает административное исковое заявление истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, данный административный иск подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу его право обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья: Г.П. Кривцанова