Дело № 2а-1150/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление СНН, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних УЕЕ, УДЕ к Администрации городского поселения «Шилкинское», Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования городского поселения «Шилкинское» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что она с детьми фактически проживают в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: , имеют регистрации по месту жительства по данному адресу, иного жилья в собственности и пользовании не имеют. В июле 2021 года на территории г.Шилка Шилкинского района Забайкальского края произошло наводнение, жилой дом административных истцов, находился в зоне затопления и в результате оказался поврежден и непригоден для дальнейшей эксплуатации и подлежит сносу. Административный истец обратился в орган местного самоуправления для включения их в Список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации на территории Забайкальского края в период 2021 года, ей было отказано в связи с тем, что согласно отчету ООО «Омега» №86-ОЗС жилое помещение требует проведения капитального ремонта. Не согласившись с данным решением, они были вынуждены обратиться в Шилкинский районный суд, который отменил заключение межведомственной комиссии №590 от 15.10.2021 года и обязал межведомственную комиссию провести новое обследование жилого дома административных истцов. Согласно акту обследования помещения №03 от 26.04.2022 года, причинно-следственная связь между повреждениями ома и паводком, произошедшим в 2021 году не обнаружена. Согласно заключению межведомственной комиссии №03 от 26.04.2022 года дом стал непригодным для проживания до паводка 2021 года. С данным заключением они не согласны, поскольку жилой дом приобретался ими в 2018 году по программе Материнский капитал, по которой невозможно приобрести аварийное жилье. Экспертным заключением №532/21 установлено, что деформации жилого дома появились в результате наводнения, которое произошло в летний период 2021 года. После приобретения жилого дома они проживали в нем в течение 3-х лет, не испытывая никаких трудностей. Однако, после наводнения 2021 года их дом невозможно протопить, фундамент дома размыт, температура в доме зимой 2021-2022 года не поднималась выше 15 градусов. Заключение межведомственной комиссии №3 от 26.04.2022 года противоречит решению комиссии №590 от 15.10.2021 года и является незаконным. Просит отменить заключение межведомственной комиссии №3 от 26.04.2022 года.

Административный истец СНН в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Представители административных ответчиков Администрации ГП «Шилкинское», Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление подано с соблюдением срока для обращения в суд, поскольку оспариваемое заключение административный истец получила не ранее 27.05.2022 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте в адрес СНН (л.д.60). С административным иском СНН обратилась в суд 03.08.2022 года, то есть, в установленный законом срок.

СНН является матерью УДЕ и УЕЕ, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

Административным истцам СНН, УДЕ и УЕЕ на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: , площадью кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.11.2018 года.

Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 09.11.2018 года, административные истцы приобрели жилой дом по адресу: за счет денежных средств, предоставляемых КПК «Кредит Партнер». Зарегистрировано обременение недвижимого имущества ипотекой в силу закона.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 17.06.2021 № 46 «О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями» в связи с выпадением большого количества осадков, приведших к повышению уровня воды в реках Забайкальского края и к возникновению паводковых явлений, в результате которых произошло подтопление территорий и населенных пунктов, в целях ликвидации чрезвычайной ситуации с 18.06.2021 в границах нескольких муниципальных районов, в том числе муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края, введен режим чрезвычайной ситуации с установлением регионального уровня реагирования на территории Забайкальского края (п. 1). Чрезвычайная ситуация классифицирована как чрезвычайная ситуация регионального характера (п. 3).

Постановлением Главы городского поселения «Шилкинское» от 22.07.2021 №262 на территории городского поселения «Шилкинское» введен режим чрезвычайной ситуации.

Постановлением Главы городского поселения «Шилкинское» от 24.07.2021 №266, (с Постановлениями о внесении изменений от 26.07.2021 №267, №270, от 29.07.2021 №271, от 02.08.2021 №272, от 07.08.2021 №278), определены границы зоны действия режима «Чрезвычайная ситуация» в городском поселении «Шилкинское», куда вошли дома, в том числе дом, расположенный по адресу: .

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 09.02.2022 года заключения межведомственной комиссии №590 от 15.10.2021 года признано незаконным. Суд обязал межведомственную комиссию провести обследование жилого дома административных истцов на предмет оценки соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в срок до 10.03.2022 года.

26.04.2022 года межведомственная комиссия составила акт обследования помещения по адресу: , согласно которому комиссия провела визуальное обследование указанного помещения и выявила: отклонение несущих стен от вертикали, отсутствие отмостки, смещение досок полов, прогиб балок перекрытия. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом Дела №1820 таб.8, выполненного Бюро технической инвентаризации, процент физического износа в 1964 году составлял 32%. Конструкции дома имели физический износ: фундамент 35%, наружные и внутренние капитальные стены 30%, перекрытия 40%, оконные проемы 30%. Инструментальный контроль и другие виды контроля в ходе обследования не проводились. Рекомендации комиссии: на основании экспертного исследования №532/21 жилой дом непригоден для проживания.

Согласно заключению межведомственной комиссии №03 от 26.04.2022 года комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания жилого помещения по адресу: непригодным для проживания до чрезвычайной ситуации, произошедшей в июле 2021 года. Причинно-следственная связь повреждений жилого дома с паводком, произошедшим на территории городского поселения в 2021 году не установлена.

Согласно экспертному исследованию №532/21 от 21.10.2021 года ООО «Лаборатория судебных строительных и автотехнических экспертиз – Эксперт плюс» установлено, что целостность фундамента нарушена, отсутствует отмостка, наблюдается вымывание ленточного фундамента в результате наводнения. В результате наводнения нижние венцы наружных стен сгнили, железобетонный ленточный фундамент треснул, наблюдается вымывание фундамента, просадка основания фундамента. Стены увлажнены и частично поражены плесенью. Нижние венцы поражены плесенью, при механическом воздействии труха осыпается, образуя углубление. Наблюдается выпучивание стен, выход из плоскости, отклонение несущих стен от вертикали, заметное искривление горизонтальных и вертикальных линий стен, разрушение бруса в результате замачивания, поражение налетом, разрушение утеплителя засыпанных стен. Прочность и устойчивость строительных конструкций снижена, увлажнения, выпучивания стен, разрушение тела бревен. Конструкции стен находятся в аварийном состоянии.

Полученные деформации жилого дома появились в результате наводнения, которое произошло в летний период 2021 года, техническое состояние обследуемого жилого дома оценивается как аварийное. Дельнейшая эксплуатация здания представляет непосредственную опасность для жизни людей, находящихся в нем.

Согласно инвентарному делу №1820, начатому в 1964 году, в таб.8, на которую имеется ссылка в акте обследования №03 от 26.04.2022 года, дом 1962 года постройки, техническое состояние конструктивных элементов – удовлетворительное. Общий процент износа 20%.

Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Партнер» на судебный запрос сообщил, что при подписании договора займа с СНН был произведен визуальный осмотр жилого помещения, что подтверждается фотографиями, актом осмотра. Суду представлен акт осмотра недвижимого имущества от 07.11.2018 года, проведенный с целью осмотра пригодности жилья к проживанию, а также фотографии указанного объекта. Отметок о том, что жилое помещение находится в неудовлетворительном техническом состоянии не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее Положение №47).

Согласно п.34 Положения №47 жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В силу абз.1 п.7 Положения №47 оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления (абз.3 п.7 Положения №47).

Согласно абз.4 п.7 Положения №47 в состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, а также в случае необходимости - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), за исключением органов и (или) организаций, указанных в абзацах втором, третьем и шестом настоящего пункта, привлекается к работе в комиссии с правом совещательного голоса и подлежит уведомлению о времени и месте заседания комиссии в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, создавшими комиссию (абз.5 п.7 Положения №47).

В силу п.8 Положения №47 орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии.

В силу п.42 Положения №47 комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, либо на основании заключения экспертизы жилого помещения, проведенной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2019 г. N 1082 "Об утверждении Правил проведения экспертизы жилого помещения, которому причинен ущерб, подлежащий возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования, методики определения размера ущерба, подлежащего возмещению в рамках программы организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территориях субъектов Российской Федерации жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования за счет страхового возмещения и помощи, предоставляемой за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и о внесении изменений в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Согласно п.43 Положения №47 при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

В соответствии с п.44 Положения №47 Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает:

прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов, а также иных документов, предусмотренных пунктом 42 настоящего Положения;

определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

определение состава привлекаемых экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения;

работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания;

составление комиссией заключения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения, по форме согласно приложению N 1;

составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование;

принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии;

передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

На основании п.47 Положения №47 по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;

о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;

о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.

Комиссия правомочна принимать решение (имеет кворум), если в заседании комиссии принимают участие не менее половины общего числа ее членов, в том числе все представители органов государственного надзора (контроля), органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, включенные в состав комиссии.

Приказом Госстроя РФ от 02.08.2002 № 167 утвержден Порядок проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (далее Порядок №167).

Согласно п.3.1 Порядка №167 определение степени (процента) повреждения пострадавшего объекта производится специалистами федеральной системы технической инвентаризации расчетно с применением удельных весов конструктивных элементов данного вида объекта, указанных в сборниках укрупненных показателей восстановительной стоимости (далее - УПВС).

В силу п.3.2 Порядка №167 под степенью (процентом) повреждения пострадавшего объекта и его конструктивных элементов следует понимать утрату ими первоначальных технико-эксплуатационных качеств (прочности, устойчивости, надежности и т.д.) в результате воздействия чрезвычайной ситуации.

Степень повреждения конструктивных элементов объекта указывается в акте его визуального обследования специалистами федеральной системы технической инвентаризации (п.3.3 Порядка №167).

Согласно п.3.4 Порядка №167 степень повреждения конструктивных элементов объекта определяется в совокупности двух факторов: а) наличие разрушений и б) наличие физического износа сохранившихся частей конструктивных элементов.

Степень повреждения конструктивных элементов объекта (Пi) определяется по формуле:

Пi = Рч + (100 - Рч) x Иэ, где

Рч - часть поврежденного и частично разрушенного конструктивного элемента, в процентах;

Иэ - процент физического износа сохранившейся части конструктивного элемента.

В соответствии с п.3.8 Порядка №167 объекты могут признаваться не подлежащими восстановлению, если техническое состояние несущих конструктивных элементов и основания аварийное, дальнейшая эксплуатация здания представляет непосредственную опасность для жизни людей; разрушение строительных конструкций и инженерного оборудования составляет: - для деревянных зданий и зданий со стенами из местных материалов, а также мансард - свыше 65%.

Как следует из материалов дела, при проведении оценки соответствия помещения установленным требованиям 26.04.2022 года, межведомственной комиссией какие-либо замеры не производились, оспариваемое заключение межведомственная комиссия вынесла, основываясь на экспертном исследовании №532/21, акте обследования помещения №3 от 26.04.2022 года, а также данных, содержащихся в инвентарном деле №1820.

Межведомственная комиссия указала, что в 1964 году процент физического износа жилого дома составлял 32% и пришла к выводу, что дом согласно экспертному заключению №532/21 непригоден для проживания, однако, причинно-следственная связь между повреждением жилого дома и паводком 2021 года не установлена. Дом признан непригодным для проживания до чрезвычайной ситуации 2021 года.

Вместе с тем, оспариваемое заключение не содержит указания на документы, на основании которых межведомственная комиссия установила отсутствие причинно-следственной связи между повреждениями жилого дома и паводком, произошедшим в июле 2021 года.

Тот факт, что в 1964 году имел место физический износ жилого дома в 32% (хотя в инвентарном деле указано 20%) не свидетельствует о том, что дом до июля 2021 года претерпел физический износ такой степени, что являлся непригодным для проживания. Указанный вывод межведомственной комиссии носит предположительный характер и не подкреплен какими-либо заключениями экспертов, произведенными расчетами.

Суд отмечает, что в 2018 году техническое состояние жилого дома оценивалось кредитной организацией с целью оформления ипотеки недвижимого имущества. На дом было зарегистрировано обременение, что в отношении непригодного для проживания недвижимого имущества невозможно.

Вместе с тем, согласно выводам экспертного исследования №532/21 техническое состояние жилого дома оценивается как аварийное, именно вследствие чрезвычайной ситуации, произошедшей в июле 2021 года.

При расчете степени повреждения жилого помещения экспертом был учтен существующий процент физического износа конструктивных элементов здания и степень его повреждения в результате чрезвычайной ситуации, определена степень повреждения в 83,53%.

Оценка указанному заключению была дана судом при вынесении решения от 09.02.2022 года по делу №2а-306/2022. Суд принял указанное экспертное заключение и дополнение к нему в качестве допустимого доказательства, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом произошедшей чрезвычайной ситуации, все расчеты, касающиеся технического состояния жилого помещения выполнены верно. Решение суда вступило в законную силу, его выводы должны были учитываться административным ответчиком, в том числе и при составлении нового заключения.

Сославшись на указанное экспертное заключение, в отсутствие в распоряжении иного заключения экспертизы жилого помещения, межведомственная комиссия не в полной мере приняла его за основу, что в данном случае является необоснованным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что межведомственной комиссией была нарушена процедура проведения оценки жилого дома, расположенного по адресу: , выводы заключения носят предположительный характер, в связи с чем оспариваемое заключение нарушает права и законные интересы административных истцов, является незаконным и подлежит отмене.

Принимая во внимание, что недействительное заключение рассматривается как акт, не имеющий юридической силы и не подлежащий применению, следовательно, у принявшего его органа в соответствии с функциональными полномочиями возникает обязанность повторного рассмотрения относящегося к его компетенции вопроса и принятия по нему нового решения.

Таким образом, на межведомственную комиссию суд полагает необходимым возложить обязанность провести обследование жилого помещения на предмет соответствия требованиям, установленным Положением №47 в срок до 01.05.2022 года.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление СНН, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних УЕЕ, УДЕ удовлетворить.

Признать заключение межведомственной комиссии №03 от 26.04.2022 года, назначенной постановлением Администрации городского поселения «Шилкинское» от 17.06.2021 года № 211 об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, незаконным.

Обязать межведомственную комиссию Администрации городского поселения «Шилкинское» провести обследование жилого дома, расположенного по адресу: на предмет оценки соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.