Дело № 2-144/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
15 августа 2023 года с. Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,
при секретаре Пановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тогульский районный суд Алтайского края с иском, предъявленным к наследственному имуществу умершего ФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 77500 рублей под 26,4% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО2 умер <дата>, в связи с чем по состоянию на <дата> по кредиту образовалась просроченная задолженность в общей сумме 58054 рубля 70 копеек. Истцу известно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, но самостоятельно получить информацию о круге наследников он не в состоянии.
Истец просил суд установить круг наследников к имуществу умершего заемщика ФИО2, привлечь их в качестве ответчиков и взыскать с наследников в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 58054 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 64 копейки.
Определением судебного заседания от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Также в судебное заседание не явились ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Тогульского нотариального округа Алтайского края ФИО3, извещены надлежаще.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанное выше место жительства ответчика ФИО1 подтверждено также материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО2
Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 23 Постановления Пленума от <дата> № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Вышеуказанное в определении место регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 относится к территории юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
Суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 41, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (625048, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей частной жалобы через Тогульский районный суд.
Судья С.А. Дмитриевский
Верно
Судья С.А. Дмитриевский