КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 августа 2025 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе
судьи Воронковой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 Ханага оглы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оглы обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии.
В обосновании исковых требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своим решением отказал Истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6, ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основанием послужило отсутствие у Истца требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев и требуемого страхового стажа не менее 25 лет.
Также в решении Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы Истца при осуществлении трудовой деятельности:
- в качестве матроса ПТР «В. Меньшов» в ЗАО «Дальрыбфлот»;
- в качестве судового матроса на судне «Caspian Endteavour» респ. Азербайджан.
Так же Ответчик не засчитал общий трудовой и страховой стаж следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в Среднем ПТУ на базе среднего образования респ. Азербайджан <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в бригаде ФИО5 чайного совхоза им. М. Физули респ. Азербайджан;
- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в УКК ПО «Магаданрыбпром».
Истец, в указанные периоды осуществлял трудовую деятельность с установленными трудовыми обязанностями в течение полного рабочего дня, а также проходил обучение.
В данном случае право Истца на включение спорного периода необходимого для включения в специальный стаж, возникает при наличии трудовой книжки.
Отсутствие в архиве сведений, подтверждающих факт работы в течение полного дня, отсутствие документов уточняющие льготный характер работы, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение Истца.
В свидетельстве № об обучении в УКК ПО «Магаданрыбпром» в графе фамилия имя отчество допущена ошибка. В свидетельстве об обучении указано отчество истца «Ханата оглы», а должно быть «Ханага оглы».
Факт искажения отчества заявителя подтверждается паспортом, заграничным паспортом, водительским удостоверением, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, военным билетом, в которых отчество заявителя указано «Ханага оглы».
На основании доводов, изложенных в иске, истец просил суд:
1. установить факт принадлежности свидетельства № об обучении в УКК ПО «Магаданрыбпром» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ханага оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р.
2. обязать Социальный фонд России по <адрес> включить ФИО2 Ханага оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальный стаж периоды работы, осуществляемых:
- в качестве матроса ПТР «В. Меньшов» в ЗАО «Дальрыбфлот» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- в качестве судового матроса на судне «Caspian Endeavour» респ. Азербайджан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
3. обязать Социальный фонд России по <адрес> включить ФИО2 Ханага оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, осуществляемых:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения в Среднем ПТУ на базе среднего образования респ. Азербайджан <адрес>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в бригаде ФИО5 чайного совхоза им. М. Физули респ. Азербайджан;
- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период учебы в УКК ПО «Магаданрыбпром»;
4. обязать Социальный фонд России по <адрес> назначить ФИО2 Ханага оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсию с момента возникновения права.
Истец ФИО2 оглы в судебное заседание не явился. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не соглашалась, основания и доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддерживала, просила суд отказать в удовлетворении предъявленных требований в полном объеме.
Третье лицо Государственный архив <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО2 Ханага оглы, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Самарской <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа. Специальный страховой стаж составляет 11 лет 11 месяцев 28 дней. Общий трудовой и страховой стаж составляет 20 лет 06 месяцев 1 день.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с данным иском в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» (далее - Закон №- ФЗ).
Закон № 400-ФЗ устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости, а также предусматривает порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи с чем, администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня (пункт 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н).
В целях реализации ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление №).
В соответствии с п.3 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение" страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального Закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).
Пунктом 13 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено — периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.
Сроки начала и окончания навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами органов Государственных бассейновых управлений водных путей и судоходства (ГБУП и С) с учётом местных климатических и гидрологических условий.
Таким образом, в случае отсутствия у члена экипажа плавсостава выполнения работы в течение полного навигационного периода в соответствующем календарном году, стаж его работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, исчисляется по фактически отработанному времени в порядке, предусмотренном п. 5 Правил, т.е. в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периодов ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 12.07.2006г. №- О, в части исчисления стажа, дающего права на досрочное пенсионное обеспечение лицам, работа которых организуется по специальному режиму, суммированные дни отдыха, предоставляемые работникам плавсостава по окончании рейса, также подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.
С учетом п. 5 Разъяснения Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж также могут включаться периоды погрузочно-разгрузочных работ в порту, межрейсовое техническое обслуживание или текущий ремонт судна, время выполнения плавсоставом других работ, обеспечивающих эксплуатацию судна по назначению.
На основании и. 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом,- порядок и средства доказывания специального стажа для целей пенсионного обеспечения определены.
В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств — участников соглашений, осуществляется в соответствии с нормами Законов № 173-ФЗ, № 400-ФЗ, Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ.
Вместе с тем, с Азербайджанской Республикой отсутствует Соглашение в области пенсионного обеспечения. Учитывая, что до настоящего времени Договор с Азербайджанской Республикой не ратифицирован, то есть до настоящего времени отсутствует международный договор, для исчисления страхового стажа для определения права на пенсию и для оценки пенсионных прав применяется без учета норм международных договоров, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены только при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР).
Истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матроса ПТР «В. Меньшов» в ЗАО «Дальрыбфлот» в специальный стаж, суд оснований не усматривает для удовлетворения, поскольку ответчик включил период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден льготный характер. По архивной справке № А-18 рэ от ДД.ММ.ГГГГ дата приема на работу указана с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно трудовой книжке заявитель работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о стаже, начислении и уплате страховых взносов.
Что касается требований истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве судового матроса на судне «Caspian Endeavour» Республики Азербайджан, но у суда не имеется оснований для включений, поскольку этот период документально не подтвержден льготный характер работы. Кроме того, записи о приеме и увольнении в трудовой книжке внесены на национальном языке, печать заверена на национальном языке. При этом, справка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлена без основания выдачи, имя заявителя указано с ошибкой - Фамиль, печать организации заверена на национальном языке. В связи с отсутствие международного договора порядок исчисления страхового стажа для определения права на пенсию и для оценки пенсионных прав применяется без учета норм международного договора. Таким образом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены только при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР). Таких доказательств истцом не предоставлено.
Истец просит включить в общий трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебы в Среднем профессионально- техническом училище на базе среднего образования Республики Азербайджан <адрес>. Оснований для включения у суда не имеется, поскольку в дипломе отсутствует дата выдачи. При этом, как следует из представленных в дело документов, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен как период работы в должности водителя в чайном совхозе им. М. Физули Республики Азербайджан.
Что касается требований истца о включении периода работы в общий трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего в бригаде ФИО5 чайного совхоза им. М. Физули Республики Азербайджан, то указанный период включен решением от ДД.ММ.ГГГГ во изменения решения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчику поступила архивная справка, выданная Государственным архивом <адрес> Азербайджанской Республики.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании пункта 5 части 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из представленной копии свидетельства № об обучении в УКК ПО «Магаданрыбпром» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оно выдано ФИО2 Ханама оглы, однако в паспорте истца — Ханага.
Как следует из ответа на запрос с ОГКУ «ГАМО» от ДД.ММ.ГГГГ, что документы УКК ПО «Магаданрыбпром» (в том числе ФИО2 оглы) на госхранение не поступали. В личной карточке (ф. № Т-2) ФИО2 оглы (по ПО «Магаданрыбпром») сведений об учебе в УКК ПО «Магаданрыбпром» не имеется, лицевые счета работников ПО «Магаданрыбпром» (по Плавбазе «Феликс Кон») за 1992-1993 г.г. (в том числе ФИО2 оглы) на госхранение не поступали. Местонахождение документов УКК ПО «Магаданрыбпром» ОГКУ «ГАМО» неизвестно.
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца для установления факта принадлежности свидетельства № об обучении в УКК ПО «Магаданрыбпром» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ханага оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р., у суда не имеется, так как факт выдачи исцу свидетельства не подтвержден.
Поскольку в установлении факта принадлежности свидетельства было отказано, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о включении в общий страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебы в УКК ПО «Магаданрыбпром». Следует отметить, что ответчиком включен истцу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста флота в ПО «Магаданрыбпром» в специальный стаж.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства не подтверждают правомерность позиции истца о возможности включения в стаж спорные периоды работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, решение Отделения об отказе во включении в досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов работы является законным и обоснованным, часть требуемых периодов для включения ответчиком включены, оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов работы в общий страховой стаж не имеется.
Поскольку судом требования истца о включении в стаж истцу спорного периода не удовлетворены, стажа для назначения досрочной пенсии недостаточно для назначения досрочной пенсии, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 Ханага оглы к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД: 63RS0№-65
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>