УИД 03RS0010-01-2022-002559-61

производство № 2-1737/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №... (далее по тексту - Кредитный договор) от ... выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 221 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор №... от ...; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 215 668,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 67 954,79 руб., просроченный основной долг - 146 553,61 руб., неустойку за просроченный основной долг - 584,71 руб., неустойку за просроченные проценты - 575,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 356,69 руб., всего взыскать: 227 025 рублей 24 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истца в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о добровольном признании исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив доводы иска, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком ФИО1 и считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11356, 69 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от ... (на сумму 6000 руб.), №... от ... (на сумму 2627, 43 руб.), №... от ... (на сумму 2729, 26 руб.)..

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 11356, 69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 (... года рождения) о расторжении договора, о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 215 668,55 рублей, в том числе:

- просроченные проценты - 67 954,79 рублей,

- просроченный основной долг - 146 553,61 рублей,

- неустойка за просроченный основной долг - 584,71 рублей,

- неустойка за просроченные проценты - 575,44 рублей.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 356, 69 рублей..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Судья К.П. Нагимова

...