Дело № 5-606/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 02 августа 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: 17.07.2022 г. в 19-10 час., во время отработки КУСП № ОП «Куйбышевский» по комната 30 было установлено, что мужчина не намерен уходить из указанного жилого помещения. Прибыв по указанному адресу от Потерпевший №1 было получено заявление об удалении малоизвестного ей мужчины, находящегося в состоянии алкогольного опьянения с ее жилой площади. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть указанное жилое помещение и проследовать с ними в служебный автомобиль для установлении личности ФИО4 ответил категорическим отказом, уперся в дверной проем, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменное обмундирование, чем оказал сопротивление сотрудникам полиции.

В судебном заседании от 18.07.2022 г. ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО4 и, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)…

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № /1767 от 17.07.2022 г.; рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей, объяснением свидетелей, согласно которым ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказывался покинуть жилое помещение гр. Потерпевший №1, в связи с чем, были вызваны сотрудников полиции, которые по приезду предложили ФИО4 проследовать в отдел полиции, однако ФИО4 оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении командир взвода в составе ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 17.07.2022 г. во исполнение заявления, поступившего от гр. ФИО5, прибыли по адресу: пом. 30 , где ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался покинуть, принадлежащее ей жилое помещение, в связи с чем, ФИО4 было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности, на что он ответил категорическим отказом, стал упираться в дверной проем, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование.

ФИО4 в судебном заседании согласился с показаниями, данными должностным лицом ФИО3, показав, что действительно отказался пройти в служебный автомобиль, упирался в дверной проем квартиры, хватал их за форменное обмундирование, отказываясь проследовать в служебный автомобиль.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установлено, что требования сотрудника полиции ППС были законными и обязательными для ФИО4

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая имущественное и финансовое положение ФИО4, суд отмечает, что он имеет ежемесячный доход.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 17.07.2022 г. следует, что ФИО4 был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку 17.07.2022 г. в 19 час. 40 мин.

С учетом изложенного указанный срок административного задержания ФИО4 следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с 02.08.2022 г. с 09.00 час.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 17.07.2022 г. 19.40 час. по 09.00 час. 18.07.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: