Дело №2-296/2023

УИД 16RS0051-01-2023-004376-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 28 сентября 2023 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... в 02 часа 03 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие напротив ..., с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 и автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак ... принадлежащим истцу. Виновником ДТП признан ответчик ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 330 000 рублей, расходы по оценке стоимости ремонта 2 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 384 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, 2 000 расходы на оценку, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 будучи надлежаще извещенной, дважды в судебное заседание не явились, об отложении дела не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заказное письмо вернулось с отметкой истек срок хранения.

Согласно ч. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Уведомить стороны, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ А.А. Сергеев.