Дело № 2-11194/2025

УИД 42RS0001-01-2024-001880-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Трахова Р.А.

помощника судьи Скляровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО1 (ФИО4, ФИО2) ФИО2 Николаевичу (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО4, ФИО2) ФИО2 Николаевичу (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. ФИО2 оформил Заявление-анкету на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России». <данные изъяты> г. ФИО2 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ПАО «Сбербанк России», подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №<данные изъяты>, открытый у Кредитора. Согласно Индивидуальным условиям ФИО2 предоставляется потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществить <данные изъяты> ежемесячных Аннуитетных платежей по договору в размере <данные изъяты> рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата <данные изъяты> число месяца. Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 кредит на сумму <данные изъяты> рублей путем зачисления данных денежных средств на счет дебетовой банковской карты №<данные изъяты>, открытый у Кредитора. <данные изъяты>. между ПАО «Сбербанк России», в лице Исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО3, действующего на основании доверенности №<данные изъяты>-Д от <данные изъяты>., и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии №<данные изъяты> (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В силу п. <данные изъяты> Договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>. одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам. Согласно акту приема-передачи прав требований от <данные изъяты>., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №<данные изъяты> от <данные изъяты>., <данные изъяты>. к ООО «<данные изъяты>» перешли права (требования) к должнику - ФИО6 по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. ООО «<данные изъяты>» изменило свое наименования на ООО ПКО «<данные изъяты>». <данные изъяты>. ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. Задолженность ФИО2 по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. на дату перехода прав по договору цессии №<данные изъяты> от <данные изъяты>. согласно акта приема-передачи прав требований от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов. На момент подачи искового заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО ПКО «<данные изъяты>» не поступало. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному договору, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение, направленное в адрес ответчика прибыло в место вручения корреспонденции, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты>. ФИО2 оформил Заявление-анкету на получение потребительского кредита в ПАО «Сбербанк России».

<данные изъяты> г. ФИО2 подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ПАО «Сбербанк России», подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №<данные изъяты>, открытый у Кредитора.

Согласно Индивидуальных условий ФИО2 предоставляется потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществить <данные изъяты> ежемесячных Аннуитетных платежей по договору в размере <данные изъяты> рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата <данные изъяты> число месяца. Пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 кредит на сумму <данные изъяты> рублей, путем зачисления данных денежных средств на счет дебетовой банковской карты №<данные изъяты>, открытый у Кредитора.

<данные изъяты>. между ПАО «Сбербанк России», в лице Исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО3, действующего на основании доверенности №<данные изъяты>-Д от <данные изъяты>. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии №<данные изъяты> (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу п. <данные изъяты> Договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>. одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам.

Согласно акту приема-передачи прав требований от <данные изъяты>., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №<данные изъяты> от <данные изъяты>., <данные изъяты> г. к ООО «<данные изъяты>» перешли права (требования) к должнику - ФИО6 по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

ООО «<данные изъяты>» изменило свое наименования на ООО ПКО «<данные изъяты>». <данные изъяты> г. ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>.

На момент подачи искового заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО ПКО «<данные изъяты>» не поступало.

Из положений ст.ст. <данные изъяты>. <данные изъяты> ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> «Заем» главы <данные изъяты> «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из текста искового заявления, свои обязательства по возврату кредита ответчик должным образом не исполняет, по кредиту образовался долг, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами ответчик не уплачивает, в связи с чем истец обратился в суд и просит досрочно взыскать с ответчика сумму образовавшегося долга по кредиту.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>. на дату перехода прав по договору цессии №<данные изъяты> от <данные изъяты>. согласно акта приема-передачи прав требований от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу требований ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. <данные изъяты> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате кредита и уплате предусмотренных договором процентов, подтверждается материалами дела. В добровольном порядке указанные требования ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Суд полагает необходимым обратить внимание ответчика, что в силу ст. ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, определяются по усмотрению сторон. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

Таким образом, подписывая договор, ответчик выразил свое согласие по всем существенным условиям, в том числе по размеру процентов. Оснований для отказа банку в удовлетворении требований у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей с ответчика в пользу истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО1 (ФИО4, ФИО2) ФИО2 Николаевичу (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО4, ФИО2) ФИО2 Николаевича (ФИО2) /<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>/ в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» /ИНН <данные изъяты>/ сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: