Решение по делу № 2-10/2023 от 28.08.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю имущества супруга, пережившему супругу, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества.

дело № 2-10/2023 (50RS0050-01-2022-001978-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 28 августа 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю имущества супруга, пережившему супругу, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, в связи с чем открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г. о. <адрес>; нежилого помещения (гаражный бокс) в <адрес>, Новомытищинский <адрес>, гаражный бокс №, автомашины марки Митцубиси, денежных вкладов. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются супруга ФИО4 и дочь ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства нотариусом ей было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. При этом она полагает, что вступила во владение наследственным имуществом, так как владеет и пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, а именно: она забрала личные вещи, принадлежащие отцу - дорогой топор, гитару, старинную швейную машинку, комод. При жизни наследодателя она передавала ему денежные средства на строительство мансарды, улучшения дачи, производила платежи по ремонту автомобиля, покупке запасных частей для технического обслуживания и восстановления после дорожно-транспортного происшествия, оплачивала строительство курятника, корма для животных, оказывала посильную материальную помощь. Она же оплачивала расходы на погребенье. Действия по фактическому принятию наследства совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Считает, что принятие части наследства рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ответу нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество. Полагает, что свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на жилой дом и земельный участок в <адрес> являются недействительными, поскольку указанное имущество было приобретено наследодателем до брака и является его индивидуальной собственностью, подлежит включению в наследственную массу и распределению между наследниками в равных долях. Жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 0.10 га, расположенный по адресу: МО <адрес> был подарен наследодателю отцом по договору дарения от 07.09.1991г.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, просит установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Мытищинского нотариального округа на земельный участок площадью 1578,7 кв.м. с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>; на ? долю нежилого помещения (гаражный бокс) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю транспортного средства марки Митцубиси 2011 года выпуска; на ? доли денежного вклада с причитающимися процентами, хранящиеся на счете № в доп. Офисе № в ПАО Сбербанк; ? долю денежного вклада, находящегося на счете № в доп. Офисе № ПАО Сбербанк с причитающими процентами. Признать недействительными свидетельства о праве собственности по закону в размере ? доли на денежные вклады, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: МО, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; на ? долю денежного вклада с причитающимися процентами, хранящиеся на счете № в доп. офисе № в ПАО Сбербанк; денежные средства (вклад), находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО Сбербанк с причитающими процентами. Разделить наследственное имущество. Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСПК № гаражный бокс № с выплатой денежной компенсации ФИО3 в размере ? доли среднерыночной стоимости гаража. Признать за ФИО4 право собственности на автомашину марки Митцубиси 2011 с выплатой ФИО3 денежной компенсации в размере ? доли среднерыночной стоимости автомашины. Признать за ФИО3 право собственности по закону на 1/4 долю денежного вклада с причитающимися процентами, хранящиеся на счете № в доп. офисе № в ПАО Сбербанк; на 1\4 долю денежного вклада, находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО Сбербанк с причитающими процентами.

Истец ФИО3 и её представитель адвокат Горюнова А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 и её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ФИО5 дополнительно пояснил суду, что истец ФИО3 заявляя требования об установлении факта принятия наследства, не представила суду достоверные, допустимые и относимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, после смерти отца в течение 6-ти месяцев, со дня открытия наследства. ФИО3 достоверно знала о смерти отца, однако какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства, не совершила. Ссылка истца на то, что ею были взяты личные вещи отца: топор, гитара, старинная швейная машинка, комод не состоятельны, поскольку вещи не принадлежали наследодателю, являлись собственностью супруга истца ФИО7 (гитара, колун, старый комод, предназначенный для сжигания), а также истца (старинная швейная машинка) поскольку ранее принадлежала бабушке ФИО3 по линии матери. Вещи хранились в гараже наследодателя, для обеспеченная их сохранности в зимний период по просьбе самой истицы и её супруга, в связи с отсутствием отапливаемого помещения и неблагоприятной криминальной обстановки на даче последних в д. <адрес>. Спорные вещи были выданы ФИО4 по требованию истца и её супругу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. Указанное истцом ФИО3 имущество является малоценным не представляющим интерес для неё по прямому назначению. ФИО3 с наследодателем не жила, совместного хозяйства не вела, общих расходов не имела, расходы по содержанию недвижимого наследственного имущества не несла и не предлагала ФИО4 после смерти наследодателя материальную помощь в содержании наследства (несения бремени собственности) долги наследодателя не погашала, не принимала никакого имущества из наследственной массы, установленного нотариусом. ФИО3 достоверно зная о дате смерти отца и наличии у последнего имущества свои притязания, как наследник первой очереди путем подачи заявления нотариусу не заявила. Обратилась к нотариусу с пропуском 6-ти месячного срока принятия наследства. ФИО3 не были представлены бесспорные доказательства принадлежности наследодателю взятых вещей у ФИО4 (топора, гитары, старинной машинки, комода) и получения их в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, а также бесспорные доказательства пользования и распоряжение наследственным имуществом как своим собственным (доказательства его содержания им несения расходов), совершения действий на принятие всего наследства. Учитывая, что истцом не доказан юридический факт принятия наследства ФИО3, после смерти отца, то отсутствие статуса наследника, призванного к наследованию, лишает ФИО3 права на иск о правопритязаниях в отношении наследственного имущества и не нарушает права и законные интересы ФИО3

Суд, заслушав ответчика ФИО4, её представителя ФИО5, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (т.№ л.д. 24), приходящийся отцом истцу ФИО3

Наследниками первой очереди по закону к наследству умершего ФИО2 являются супруга ФИО4 и дочь ФИО3.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1578,7 кв.м. с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, нежилого помещения (гаражный бокс) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 39 гаражный бокс №; транспортного средства марки Митцубиси 2011 года выпуска; два денежных вклада с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Завещание ФИО1 не составлялось.

Супруга наследодателя ФИО4 обратилась с заявлением к нотариусу Мытищинского нотариального округа о принятии открывшегося наследства в установленный законом срок.

Нотариусом Мытищинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; на ? долю нежилого помещения по адресу: <адрес> гаражный бокс №; ? долю транспортного средства марки Митцубиси 2011 года выпуска; на ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк. 05 апреля 2022 нотариусом Мытищинского нотариального округа также выданы ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества в размере ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО3, в выдаче свидетельств было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В силу части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 обращалась в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в восстановлении срока, для принятия наследства было отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 ссылалась на то, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, взяв принадлежащие наследодателю предметы обихода: топор, гитару, старинную машинку, комод.

При этом в ходе судебного разбирательства дела истцом не были представлены допустимые доказательства, подтверждающие, что бытовые вещи входили в состав наследственного имущества, их принадлежность при жизни наследодателю.

Из пояснений ответчика ФИО4 и свидетеля Свидетель №1, судом установлено, что спорные предметы обихода не принадлежали семье наследодателя, являлись собственностью истца и её супруга ФИО8, находились в гараже наследодателя с целью сохранностью по соглашению сторон. Переданы были ответчиком по требованию истца и её супруга ДД.ММ.ГГГГ по истечению 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Истцом в исковом заявление и её представителем в судебном заседании не были представлены суду доказательства даты получения бытовых вещей, обстоятельства при которых оно было получено, насколько дорогостоящее и исторически ценное это имущество, принадлежность этих вещей наследодателю.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", действия по принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Установления обстоятельств и даты принятия наследства, именно имущества наследодателя (ст. 1110 ГК РФ) является неотъемлемой и индивидуальной характеристикой юридического факта –принятия наследства.

Таким образом, в отсутствии доказательств даты принятия наследства и именно имущества наследодателя, как это определено в пункте 1 ст. 1110 ГК Ф, фактического перехода в определенную дату к наследнику прав и обязанностей собственника в отношении имущества наследодателя, не влечет за собой правовых оснований наличия юридического факта.

При вышеизложенных обстоятельствах в ходе судебного разбирательства дела на основании исследованных доказательств фактическое принятие наследственного имущества ФИО3, оставшегося после смерти отца ФИО9 судом не установлено. Истцом не представлены доказательства принятия наследственного имущества в свое владение, пользование и распоряжение, совершение действий, направленных на принятие мер по обеспечению сохранности оставшегося наследственного имущества, распоряжение им - обращение различных вещей, принадлежащих умершему наследодателю и находящихся в объектах недвижимости в свое пользование. Так указанные истцом фактические действия, совершенные ею ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного имущества, достоверно не подтверждают, что приобретенное ею имущество принадлежало наследодателю, истцом не были представлены доказательства, что действия были направлены на реализацию ею своих правомочий как собственника в порядке наследования по владению, использованию и распоряжению наследственным имуществом. Более того действия по принятию наследства истцом были совершены впервые за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), как получение бытовых вещей наследодателя (гитары, топора, швейной машинки, комода), так и подачей заявления о принятии наследства нотариусу.

Отсутствие статуса наследника, призванного к наследованию, лишает ФИО3 права на правопритязания в отношении наследственного имущества. Следовательно, в отсутствии установленного факта принятия наследства в течение установленного законом срока не подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю имущества супруга, пережившему супругу, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на долю в общем имуществе, выдаваемое пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону, разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023.

Судья З.Г. Богаткова