копия
дело № 2-1009/2023
УИД: 16RS0051-01-2022-014748-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2023 года г.Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Уманской Р.А.,
при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 99 947 руб.; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 299 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., за проведение экспертизы в размере 5 000 руб.
В обоснование иска указано, что 02.07.2022 в 07.15 ч. у дома 105 по ул. Давликеевская пос. Мирный г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик. Автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения. Поскольку ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность в установленном законом порядке, истцу было отказано в прямом возмещении убытков. Согласно экспертному заключению от 11.08.2022, ущерб, причиненный автомобилю истца, оценивается в 99 947 руб. 15.08.2022 в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа на нее не поступило.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель в суде заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в суде заявил о признании иска, представил письменное заявление, указал, что последствия признания иска ему ясны и понятны, заявление подано добровольно.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам данного гражданского дела.
Исходя из положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком исковых требований ФИО1 соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов законным и обоснованным, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 100, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 99 947 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 299 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по проведению экспертизы в размере 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г.Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.
Копия верна
Судья: подпись
Судья Уманская Р.А.