Дело № 5- 263/2022

56RS0019-01-2022-002565-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Р.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2022 года около 14.00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>87 в ходе словесного конфликта с супругой Р.Т.В., действуя умышленно, хватал за руки, после чего ударил лбом по голове Р.Т.В., чем причинил последней насильственные действия и физическую боль, согласно заключению эксперта № от 13 декабря 2022 года в виде: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом - судебно – медицинским экспертом (19 апреля 2022 года в 08.32 час.), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что <данные изъяты>, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Р.Т.В. суду пояснила, что 17 апреля 2022 года около 14.00 час. супруг пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 стал хватать ее за руки, держал и не отпускал. Р.Т.В. попыталась вырваться, но ФИО1 ударил ее своим лбом по голове, удар пришелся в область <данные изъяты>, от чего почувствовала физическую боль. В полицию сразу не обратилась, поскольку <данные изъяты>. С заявлением в полицию обратилась на следующий день. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- заявлением Р.Т.В. от 18 апреля 2022 года, поступившим в ОП №4 МУ МВД России «Орское»,

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» Х.С.В. от 17 апреля 2022 года,

- рапортом ст. оперативного дежурного дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 18 апреля 2022 года,

- объяснениями Р.Т.В., из которых следует, что именно ФИО1 17 апреля 2022 года около 14.00 час. нанес ей удар своим лбом по голове, хватал за руки,

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 апреля 2022 года, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ отказано на основании п. 2 ч.1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 апреля 2022 года,

- протоколом об административном правонарушении № от 18 декабря 2022 года,

- актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р.Т.В. имелись телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- заключением эксперта № от 13 декабря 2022 года согласно которому у Р.Т.В. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом - судебно – медицинским экспертом (19 апреля 2022 года в 08.32 час.), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; его вина доказана в полном объёме.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 хватал потерпевшую за руки, нанёс потерпевшей удар, причинивший ей физическую боль, но не повлёкший последствий, указанных в статьях 115, 116 УК РФ, поскольку доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и суду представлены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, стабильное место работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам:

№ счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделении Оренбург банка России // УФК по Оренбургской области

получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России « Орское»),

ИНН <***>,

КПП 561401001,

БИК 015354008,

ОКТМО 53723000,

КБК 18811601061010101140

УИН №

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Гук Н.А.