УИД 25RS0029-01-2025-000955-66
Дело № 5-196/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 31 января 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., с участием переводчика – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2 угли, XXXX, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 угли, в нарушение требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находился на территории Российской Федерации более разрешённого срока пребывания, уклонившись от выезда по истечению разрешённого срока пребывания, который истёк ДД.ММ.ГГ, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что было выявлено ДД.ММ.ГГ в 16 час. 50 мин. сотрудниками отдела ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: г. Уссурийск, XXXX.
ФИО2 угли в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации, так как проходил обучение в институте. Им были предприняты попытки для своего законного нахождения на территории Российской Федерации, однако получил отказ. Он подготовил все необходимые документы, включая медицинское заключение, биометрические персональные данные для обращения в миграционный орган, на приём в который он записан на ДД.ММ.ГГ. На территории РФ проживает с братом, проходит обучение на бюджетной основе в учебном заведении, в свободное время работает грузчиком, заработная плата в месяц составляет около 100 тысяч рублей, получает стипендию в размере 4 тысяч рублей. Хочет узаконить своё пребывание на территории РФ и продолжить обучение.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 угли, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску, сведений АС ЦБДУИК ФМС России и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст.26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние ФИО2 угли в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение однородного правонарушения.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его действия, направленные на узаконивания своего нахождения на территории РФ, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отягчающего обстоятельства, полагает необходимым назначить ФИО2 угли административное наказание в виде административного штрафа.
Кроме того, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
В силу части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
С учётом положений приведённых правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем приходит к выводу замене ФИО2 угли дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф в размере 40 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание с применением положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), Налоговый орган: ИНН <***>, р/счет: <***> в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 05723000, БИК 010507002, КПП 251101001, УИН 18880425251607296666.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук
Постановление мне объявлено и копию его получил 31.01.2025
Подпись правонарушителя ________________ А.М. угли ФИО2
Подпись переводчика ____________________С.С. ФИО1