Дело № 2-255/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000164-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Г.Е.В. и Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось всуд с иском кнаследственному имуществу Г.Г.Е. овзыскании задолженности пооплате коммунальных услуг.

Вобоснование иска указывает, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Г.Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 мая 2020 года по 2 февраля 2021 года составляет 6878 рублей 05 копеек.

Просит установить надлежащего ответчика и взыскать снего указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Определениями от 6 и 27 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Г.Е.В., Г.А.В. (л.д. 61-62, 71-72).

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. А.И.В, (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6).

Ответчики Г.Е.В. и Г.А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования кпринявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам (нанимателям), арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 13), в соответствии с договором производит расчет и начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 11-12).

Процедура реорганизации ГОУП «Мурманскводоканал» путем присоединения к нему ГОУП «Оленегорскводоканал» на основании Постановления Правительства Мурманской области от 16 ноября 2020 года № 797-ПП завершена 18 марта 2021 года.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 5 мая 2016 года значилась Г.Г.Е. (л.д. 14, 34).

Г.Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

За период с 1 мая 2020 года по 2 февраля 2021 года оплата коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 6878 рублей 05 копеек (л.д. 15).

Как следует из материалов наследственного дела <данные изъяты>, открытого к имуществу Г.Г.Е., наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли, является сын Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-55).

В состав наследства входит, в том числе квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровой стоимостью 410715 рублей 55 копеек.

В жилом помещении с 2016 года по настоящее время зарегистрированы Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, и Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Учитывая, что наследником, принявшим наследство, в том числе неисполненные обязательства Г.Г.Е. перед ГОУП «Мурманскводоканал», является сын Г.Е.В. который обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, а также принимая во внимание, что сын Г.А.В. был зарегистрирован в жилом помещении на дату смерти наследодателя – собственника квартиры, продолжает оставаться зарегистрированным до настоящего времени, от принятия наследства у нотариуса в установленном законом порядке не отказался, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он является наследником, фактически принявшим наследство, поэтому ответчики становятся должниками перед ГОУП «Мурманскводоканал» (за период с 1 мая 2020 года по 3 июля 2020 года – по долгам наследодателя и с 4 июля 2020 года по 2 февраля 2021 года – несут ответственность, как собственники имущества).

Учитывая, что Г.Е.В. и Г.А.В. являются наследниками, принявшими наследство, задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме в сумме 6878 рублей 05 копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Стоимость наследственного имущества Г.Г.Е. превышает задолженность наследодателя перед ГОУП «Мурманскводоканал».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Г.Е.В. и Г.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 мая 2020 года по 2 февраля 2021 года в сумме 6 878 (шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова