Дело № 2-149/2023

УИД 55RS0017-01-2023-000090-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Крутинка Омской области 27 февраля 2023 г.

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Шлегель А.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю комитетом по земельным ресурсам <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю сельскохозяйственного использования. Обратившись за межеванием, специалистами была обнаружена ошибка в написании фамилии. Просил суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 ФИО1.

В судебном заседании Шлегель А.А. заявленные требования поддержал, просил суд установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что приходится супругой заявителя, ей известно, что супругу было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, в свидетельстве неверно указана фамилия супруга.

Представители заинтересованных лиц администрации Крутинского муниципального района Омской области, администрации Китерминского сельского поселения в судебном заседании не участвовали, возражений не представили.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив представленные документы, находит возможным установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю заявителю. Установление указанного факта в соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ имеет юридическое значение для заявителя, установить его в другом порядке невозможно.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается паспортом (л.д. 6), однако в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано ФИО2 (л.д. 5).

Из ответа главы Китерминского сельского поселения следует, что согласно данным похозяйственной книги (л.д. 14-15) Шлегель А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет в собственности земельную долю <данные изъяты> га на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю для Шлегеля А.А. имеет юридическое значение, поскольку влечет за собой юридические последствия в виде возможности реализации принадлежащих ему прав.

Из исследованных доказательств следует, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО2, принадлежит Шлегелю А.А. Данная информация свидетельствует о явной ошибке в написании личных данных собственника земли в период выдачи свидетельства.

Данный факт подтверждается показаниями заявителя, свидетеля, письменными документами, в ином порядке его установить невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе <адрес> на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 01.03.2023.

Судья: Н.А. Иванова